Гюльчатай, открой всё!

Лето обнажило новые проблемы. Причем для Франции обнажило в прямом смысле, да еще по требованию полиции. Напомню, на городском пляже Ниццы полиция заставила одну из женщин снять буркини и заплатить штраф в 40 евро. Зачем она стала раздеваться у всех на глазах - вопрос. Наверное, лучше было в этой конфликтной ситуации просто уйти. Но кадры этого по сути стриптиза вдруг взволновали всю Европу.

Впрочем, к полиции вопросов нет. Она просто исполнила закон о запрете использования на общественных пляжах и в бассейнах закрытых купальных костюмов для мусульманок.

Это проблема довольно новая. Буркини вообще были придуманы всего несколько лет назад. Но именно это лето поставило их вне закона. Июльский теракт в Ницце и несколько серьезных столкновений местных жителей с арабами и африканцами привели к тому, что ряд муниципалитетов на Лазурном берегу вообще запретили ношение буркини в общественных местах. И, кстати, ряд провинций Италии последовали их примеру. При этом мэр Канн откровенно признал, что сегодня в сознании французского обывателя «буркини - это что-то вроде униформы, практически символ исламского экстремизма». Даже если это мнение ошибочно, власти приняли закон, чтобы снизить градус конфликта. Но вмешался Париж, и все получилось наоборот.

Но имеет ли общество право на раздражение и на свои традиции? Ведь каждый турист, отправляясь, например, в Арабские Эмираты, знает, что там нельзя слишком оголяться, пить алкоголь и загорать топлесс. Таковы правила.

Или другой пример. В Петербурге несколько лет назад шумно обсуждали и хотели законом запретить появляться в центре города летом в трусах, майках и пляжных тапках (есть у нас такие люди, которые путают город со своей дачей). Не запретили. По мне - так зря. Но и без закона таких людей никогда не пустят в Эрмитаж. Ни в трусах, ни в шубе - не пустят. Это что - насилие над личностью? Ведь нет.

Так где грань между дискриминацией и правилами хорошего тона, принятыми в данном городе или стране? Между уважением к чужим правилам и требованием уважать свои? И кто прав - кто требует раздеваться на людях или запрещает это? Любое ограничение кого-то дискриминирует. Запрет алкоголя после десяти часов вечера - явная дискриминация желающих выпить.

Но почему сейчас политика и религия добрались аж до европейских пляжей?

Разговор непростой. Голая правда - в материале шефа Европейского бюро Пятого канала Виталия ЧАЩУХИНА.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 29 августа по 4 сентября 2016 года

Игра в слова

Барак Обама подмахнул закон, который предписывает исключить из федерального законодательства "оскорбительные упоминания меньшинств", такие как "восточный (азиатский)" и "негр". Обидными также признаны названия многих народностей и даже индейцы. Теперь они все просто американцы, своего рода пра-американцы.

Можно только представить, под какую цензурную правку попал бы теперь Маяковский с его «И будь я хоть негром преклонных годов». Или Блок с громогласным: «Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы!».

Но в США список нетолерантных слов только растет. Несколько лет назад в американских школах ввели запрет для учителей и учеников на упоминание бога. Дабы не выделять одну религию перед другой. Там уже не поют «Боже, храни Америку».

А вот теперь в учебниках истории этой страны не будет ни одной строчки про рабов и негров, а первооткрывателей Америки отныне будут встречать не индейцы, а... А как же теперь действительно будут назвать тех, ну, с перьями, чингачкуков, которые пустили на свою голову этих самодовольных белых?

Все-таки очень деликатные люди сидят на Капитолийском холме.

Наш собственный корреспондент в Нью-Йорке Нина ВИШНЕВА продолжит игру в слова.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 23 по 29 мая 2016 года

Фальшивые песни

А вот историю с украинским Евровидением, похоже, стоит считать законченной. Может, и нет, по крайней мере, серьезно обсуждать нам здесь больше нечего. После всех оскорблений и выпадов в адрес Юли Самойловой, Служба безопасности Украины собрала остатки своего мужского достоинства в кулак и - запретила ей въезд на Украину. Объявила, что враг не пройдет, Украина спасена.

Наш ответ теперь тоже известен — ни Юля, ни страна в целом в конкурсе участвовать не будут. Какие-то самозваные посредники пытаются вести переговоры, но договариваться тут не с кем. По крайней мере - мне так кажется - любые переговоры будут унизительными для России.

Но вопросы есть. И теперь их следует задать организатору и бенефициару конкурса — Европейскому вещательному союзу. Тем, кто сидел в штаб-квартире в Швейцарии и даже не пытался все эти дни вмешаться в этот грязный скандал.

Впрочем, молчат они давно. Сначала молчали, когда конкурс отдали стране, где идет гражданская война, мол, это ничего, никто и не заметит. Потом молчали, когда пошли угрозы фанатам, музыкантам, продюсерам, журналистам — всем, кто был готов из России поехать в мае в Киев. Молчали, когда пошли оскорбления и угрозы в адрес участника, которого выбрало наше национальное жюри — и прямо скажу, история получилась еще более омерзительная, чем та, что была с нашими паралимпийцами перед Олимпиадой в Бразилии.

А угрозы были прямыми. Имя Юли Самойловой повесили на пресловутом сайте Миротворец задолго до решения СБУ. Напомню, если кто забыл, что Миротворец - это такой онлайн список врагов Украины. Расстрельный список. Здесь немало имен тех, кто сначала вот так попал в «чистилище», как называют его авторы сайта, а потом был убит. Тот же Олесь Бузина - из этого списка. Но - снова тихо было в тихой Швейцарии.

Они заволновались только сейчас. Ну, как же, говорят, давайте мы покажем Юлю в прямом эфире из Москвы — мол, впервые за 60 лет придумаем такую штуку. Конечно - теперь их бы и аудиокассета устроила. А причина одна — деньги уходят.

Россия отказалась показывать Евровидение. Вообще. И полуфиналы, и сам конкурс. А это для них огромные убытки и потеря многомиллионной телевизионной российской аудитории. Крупнейшей в Европе.

Потому и запели. И фальшиво. И не в такт. И оказалось, что конкурс, который всегда жеманно заявлял, что он вне политики, оказался сам замазан громким политическим скандалом.

Конечно, сама Юля расстроена, ей не до интервью. Но что говорят сегодня ее друзья и учителя, а еще - как работает компания под брендом Евровидение — сегодня расскажут те, кто знает эту систему изнутри. Все подробности в материале Дмитрия КУЛЬКО.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 20 по 26 марта 2017 года

Империя Лжи

В среду Верховный суд России рассмотрит иск Минюста о признании религиозной организации Свидетели Иеговы экстремистской и о полной ликвидации ее деятельности на всей территории нашей страны. Скорее всего, в деле Свидетелей Иеговы будет поставлена точка. В нем достаточно свидетельств, чтобы доказать: многолетняя работа сотен ячеек иеговистов принесли вред и несчастья сотням тысяч российских семей.

Для справки: Свидетели Иеговы уже названы одной из самых опасных сект мира и запрещены в 30 странах. Даже в США, где свободно работают проповедники всех мастей, им отказано именовать себя «религиозной организацией». В России они пока запрещены лишь в отдельных городах - решение Верховного суда может стать окончательным приговором.

Такие дела всегда трудно доказывать в суде, потому что молчат или боятся говорить свидетели и потерпевшие. Потому что экстремизм таких учений запрятан в запутанные рассуждения о христианстве и служении. Это опасность, идущая на мягких лапах. И человек не всегда может понять, что его вовлекли сюда не участливым словом, а с помощью особых деструктивных методик. Опасных для психики и здоровья. А ведь попадают не только взрослые - десятки тысяч детей.

Но вот дело дошло до Верховного суда. И на «свидетелей» нашлись свидетели. Но чтобы предостеречь от будущих ошибок, мы хотим вам рассказать, как работали эти люди, зачем им нужны были последователи и почему из таких пут почти невозможно было вырваться - подробности в нашем расследовании. Слово Виктору ЧЕРНОГУЗУ.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 27 марта по 2 апреля 2017 года

Смертельное заблуждение

На этой неделе всю страну шокировала смерть петербургской 10-ти летней девочки, которая была носителем ВИЧ-инфекции. Дело в том, что ее родители-опекуны отказались от лечения. Суд заставил их лечить ребенка, но они несколько раз подавали апелляции, потому что  по их мнению никакого вируса иммунодефицита человека просто не существует. А болезнь придумали медицинские компании, чтобы зарабатывать на этом.
Таких людей называют ВИЧ-диссидентами. Из-за этих отказников по всей стране ежегодно умирают сотни детей. А ведь спасительная терапия сегодня доступна каждому и новые препараты позволяют жить ВИЧ-инфицированным до глубокой старости.
Трагедия в Петербурге заставил снова обратить внимание на эту проблему. Юлия СЕФЕРИНКИНА попыталась понять, что движет ВИЧ-диссидентами и можно ли их бездействие приравнять к убийству.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 27 августа по 2 сентября 2017 года