«Оцифровывание» населения

Бороздить киберпространство необходимо хотя бы для того, чтобы развивать экономику и укреплять благосостояние россиян. Как? Легко, — объясняет депутат Чернышов. Мол, врач, например, с помощью VR-очков проведет удаленный приём, а школьники не просто вызубрят параграф, а станут участниками исторических событий в дополненной реальности. Не чудо ли? Благо, современные технологии действительно такое позволяют. 

Видео: Пятый канал

«Это отрасль новых технологий и виртуальной реальности, которая сейчас активно и быстрыми темпами развивается. Мы видим, как с помощью VR-шлемов дополненной реальности люди находят себе новые форматы коммуникации. Уже сейчас этот рынок очень быстро развивается. А в будущем это даст дополнительные конкурентные преимущества, возможности заработать для государства в сфере торговли, образования, медицины», — заключил Чернышов. 

Депутат также заявил, что предполагаемое министерство станет самым доходным, так как это «вопрос завтрашнего дня» и уже сейчас он приносит деньги частным компаниям, всей Европе и Америке. 

«Виртуальная реальность = технология редактирования создания»

Кандидат медицинских наук, сотрудник института философии РАН Михаил Пронин называет виртуальную реальность гибелью для человечества. По мнению эксперта, технология, которая обманывает мозг, должна быть взята под гуманитарный и этический контроль. В интервью Пронин рассказал, что на Западе уже ведутся медицинские операции под «виртуальным наркозом». Также кандидат медицинских наук разработал список противопоказаний к дополненной реальности. В частности людям с бронхиальной астмой категорически не стоит надевать VR-шлем. 

Видео: Пятый канал

«Людям с бронхиальной астмой противопоказаны шлемы, игры, дополненные этой виртуальной реальностью. Человек в шлеме виртуальной реальности задыхается. Это вопрос медицины, таков механизм бронхо-астматического принципа. Фактически регистрируется новая форма астмы. А если мы начнем разбираться с медицинским сообществом, окажется, что они не до конца понимают механизм развития этой астмы. Но это было показано еще 20 лет назад в работе Носова. Технологии виртуальной реальности это вам не игрушка, надо действовать организационно, а потом уже по-медицински. Если технологии виртуальной реальности обманывают сознание, обманывают человека, это уже темя для совета безопасности при президенте», — считает кандидат медицинских наук.    

Также Пронин подчеркнул, что в сфере виртуальности полностью отсутствует система управления рисками. 

«Бессмысленная идиотская инициатива, которая нигде не будет востребована»

Куда более жестко об инициативе Чернышова отозвался Олег Нилов, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI и VII созывов. Нилов в интервью Пятому каналу заявил, что виртуальная реальность — это лишь оболочка и вид представления данных, а потому должна находиться под контролем всех уже существующих министерств, а создание отдельного ведомства весьма необдуманная затея. 

Видео: Пятый канал

«Я считаю, что эта инициатива является надуманной, идиотской. И не в том дело, что в России это не будет востребовано. Это нигде не будет востребовано. Это бессмысленная идиотская инициатива, поскольку компьютерное представление данных — виртуальная реальность — является методом представления данных, средством, оболочкой. А данные министерствами разделены по функциональному признаку, и анализировать эти данные должно каждое министерство. Поэтому каждое министерство должно пользоваться этими технологиями. Зачем создавать отдельное?» — сокрушается депутат.

Читайте также

VR-очки, онлайн игры и другие технологии, которые нас убивают

Министерство «сотрясания воздуха»

Футуролог Алексей Самыкин, член российского Трансгуманистического движения в интервью Пятому каналу заявил, что не верит в создание министерства, а подобная идея может быть всего лишь «сотрясанием воздуха». Также он рассказал, что в сфере виртуальной реальности уже есть образовательные проекты. В частности, проект отечественных разработчиков, который позволяет проводить манипуляции с атомами и молекулами в условиях рабочей среды, но совершенно непонятно, когда он «дойдет» до школ и университетов. 

Фото: Архив Пятого канала

«По поводу цифровой экономики декларативные действия часто расходятся с фактическими. Что касается блокчейна, криптовалют, смартконтрактов, всё это само собой развивается среди граждан. Поэтому надо понимать какие конкретно люди готовы участвовать в этом министерстве, есть ли среди них эксперты, и как эти люди видят свою работу. В связи с внешнеполитической ситуацией обострилась конкуренция между государствами, Развивать интернет, законодательство — вот, что нам нужно. Я тут могу сказать только то, что совершенно непонятно, будет ли эффективна предлагаемая структура, какие перед нею будут поставлены задачи. Или же это будет просто сотрясание воздуха», — подытожил футуролог.

Об эффективности и составе министерства в любом случае говорить рано. Проект лишь поступил на рассмотрение правительства и, судя по горячим спорам, у него есть все шансы быть отклоненным еще в первом же чтении. 

Ания Батаева