Премьера
Смотрите с 15 марта! Ксения Собчак и Александр Вайнштейн
Премьера
Смотрите с 15 марта! Программа Сергея Майорова
Премьера
Смотрите с 15 марта! Психологическое ток-шоу
Премьера
Смотрите с 15 марта! Программа Андрея Норкина
Кино на Пятом
13 марта, 21:25 «Супружество» Детектив (США, 2007)
Кино на Пятом
13 марта, 23:15 «Альфа Дог» Криминальная драма (США, 2006)
Открытая студия
17:00 «Что ждёт должников?»
Кино на Пятом
22:55 «Пропажа алмаза «Слеза» Криминальная драма (США, 2008)
Кино на Пятом
12 марта, 1:30 «Человек без лица» Драма (США, 1993)
Кино на Пятом
12 марта, 3:45 «Откройте, полиция-2» Комедия (Франция, 1990)
Ночь на Пятом
12 марта, 1:00 Гость – Сергей Стадлер
Кино на Пятом
12 марта, 21:00 «Крах инженера Гарина» Экранизация одноименного романа Алексея Толстого (СССР, 1973)
Кино на Пятом
13 марта, 18:50 «Миссия в Кабуле» Политический детектив (СССР, 1970)
| Апрель | Май 2009 | Июнь | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
В России
В историческом Суздале власти светские отсудили у религиозной общины сразу пять храмов. И готовы отнять ещё восемь. Говорят – заселение было незаконным. Изгнанники – представители Русской Православной автономной церкви (не путать с РПЦ) – готовы судиться с Росимуществом.
Ведь прихожане на свои деньги эти церкви восстановили, и 20 лет в ним претензий не было. В сути конфликта разбирался корреспондент «Пятого канала» Алексей Лазуренко:
Небо маленькой Суздали буквально утыкано маковками церквей. На город, который за полдня по кругу обойти, их приходится до полусотни, не меньше. И ни один местный житель, даже с самой высокой точки, не покажет, где пролегла граница духовного раскола.
Баба Маша все время духовного непокоя торговала пирожками на церковной площади. И теперь лучше любого экскурсовода расскажет, кому какой купол здесь принадлежит. Только о главе автономной церкви отце Валентине отзывается аккуратно...
Имя главы Суздалькой автономии запестрило в криминальной хронике в 2002 году. Митрополит Валентин Русанцов тогда оказался на скамье подсудимых – якобы за растление малолетних. Священника оправдали. Но духовного сана он лишился еще раньше. В опалу московского Патриархата отец Валентин попал в 1990 году. Когда отказался променять свой суздальский приход на новое место. Не долго думая, вместе с паствой и храмом, Валентин перешел в РПЦ за рубежом. Но и там не нашел духовного единства. Так на просторах страны и появилась его автокефалия. Ее центром стали 11 храмов в Суздале и окрестностях. Только теперь государство считает это незаконным.
Владимир Горланов, руководитель территориального управления госимуществом по Владимирской области: «У ответчиков было порядка 10-15 лет для того, чтобы доказать право на использование данных памятников, оформить необходимые документы. Никто в этом не воспрепятствовал. К сожалению, никто этого не сделал».
Теперь Росимущество требует возвращения храмов в лоно государства. Сторонники митрополита Валентина уже проиграли несколько судов и все произошедшее называют не иначе как гонением на их церковь.
Игумен Феофан, секретарь архиерейского синода РПАЦ: «Дело в том, что арбитражный суд рассматривает только имущественный спор, а нарушение прав верующих, прав граждан, прав религиозных организаций это арбитражный суд абсолютно не рассматривает».
Если Росимущество выиграет окончательно, автономной церкви придется прекратить службы и оставить храмы. После этого власти будут искать историческим объектам новых владельцев. Закон, конечно, не позволит устроить в храме ресторан и гостиницу – здания можно передать только религиозным организациям. В автономии уверены, что достанутся они московскому патриархату. Там на помещения не претендуют, но Росимущество поддерживают.
Всеволод Чаплин, заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московского Патриархата: «Храмы у них отсуживает государство, и я думаю, что оно имеет на это полное право. И вот почему. Так называемая РПАЦ – это религиозное новое образование, и на храмы, построенные до революции, она не имеет никакого морального права».
Верные прихожане отца Валентина теперь за церковное имущество переживают. Даже письмо президенту написали. Они пришли в автономию с самого начала, когда молодой монах предложил восстанавливать храмы. Люди сами несли в храмы иконы и утварь. А теперь народное имущество здесь запирают на ключ.
Владимир Горланов, руководитель территориального управления госимуществом по Владимирской области: «Если не будет приостановления, сразу приступим к освобождения помещений, скорее всего. Это будет осуществлять служба судебных приставов. Но мы надеемся на добровольное освобождение данных помещений».
Автономщики заверяют, что до последнего будут стоять на защите своих квадратных метров и в своей вере в правоту обещают добраться до высот российского арбитража. Прихожане отца Валентина никуда уходить не собираются. Если в храм придут приставы, право на молитву они намерены отстаивать с кулаками.
Комментарии
#1 14.05.2009, 0:14 Религиозный эксперт (Москва)
Единственная попытка на ТВ заговорить на данную тему - и та пропаганда. Чтобы априори создать у зрителя враждебное к РПАЦ прежде всего "пнули" главу этой церкви, вспомнив развалившееся уголовное дело. Потом - история создания РПАЦ, будто надиктованная в РПЦ. Дважды дали слово главному обидчику верующих - зарвавшемуся чиновнику Горланову, который сам нивкакую не давал оформить необходимые документы, а те договоры, что были в одностороннем порядке расторг. Но об этом ни слова. Отец Всеволод Чаплин исходит желчью на "конкурентов". Можно подумать в РПЦ вот возьмут и честно признаются перед телекамерами, что они все это затеяли и собираются придти на все готовое. Что говорят сами верующие, которые многие годы восстанавливали церкви? Их мнение зритель так и не услышал. Про обращение известных правозащитников, уважаемых людей Л. Алексеевой, Л. Пономарева и других тоже забыли упомянуть. Для формального соблюдения принципа объективности хватит и того, что выбран малозначительный комментарий игумена РПАЦ о подведомстве судопроизводства. Молодцы "журналисты"! Отлично отработали заказ!
#2 14.05.2009, 17:24 здравомыслящий (Владимир)
Валентин Русанцов подозревался в растлении малолетних. О какой вере этого человека может идти речь? Храмы ему нужны не для связи с Богом, а для того что бы потешить самолюбие. Людей, которые ему поверили - жалко.
#3 14.05.2009, 23:37 Религиозный эксперт (Москва)
Уважаемый, Вы действительно здравомыслящий? Ну тогда должны понимать, какими методами в наше время, когда нельзя без суда и следствия, расправляются с неугодными. Вот вам вся подноготная того, как сколотили дело против главы РПАЦ, причем события описывает человек, который непосредственно участвовал в травле.
http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=monitor&id=1747
А храмы прежде всего верующим нужны, которые их восстанавливали.
Добавить комментарий