2 и 3 сентября «Реформы Петра I: прорыв в будущее или путь в тупик?»
Сегодня в 18.00 «Звездный час русского рока: тбилисский фестиваль 1980-го года»
Сегодня в 17.00 «Талоны на бедность»
Воскресенье, 11.00 Программа Алины Кабаевой
Воскресенье, 9.55 Ведущие: Эдуард Успенский и Элеонора Филина
По воскресеньям в 19.30 Ведущий Дмитрий Быков
По будням в 19.30 Программа Андрея Норкина
| Август | Сентябрь 2009 | Октябрь | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 |
Общество
Дмитрий Медведев сегодня ответил российскому блоггеру. Президента заинтересовал целый ряд предложений, которые разместил в своём «Живом Журнале» Интернет-пользователь Максим Калашников.
Более того, Медведев сегодня поручил главе аппарата правительства Сергею Собянину рассмотреть все предложенные блоггером инициативы. Они касаются технологической модернизации российской экономики.
Дмитрий Медведев, президент РФ: «Сегодня этим пестрит весь «Яндекс». Некий гражданин Максим Калашников обратился к гражданину Медведеву. Он пишет, что, он пишет всякие нелицеприятные вещи о власти и от взглядов не отказывается, но, тем не менее, интересы дела требуют стать выше неприязни. Это ровно то, о чем я говорил, когда мы должны быть в диалоге даже с теми людьми, которые не всегда разделяют наши с вами убеждения. Посмотрите, если есть что-то интересное, на это можно отреагировать. Даю вам».
В своём тексте Максим Калашников предлагает создать национальную инновационную систему, для чего образовать при президенте «Высший инновационный Совет народного хозяйства», а также аналог Департамента передовых исследований, который существует при Министерстве обороны США.
149
23 августа
«Про мамонтёнка Любу»
1299
16 июля
«Беловежское соглашение – катастрофа или меньшее из зол?»
64
6 августа
«Всё о баскетболе»
158
17 июня
«Большой руководитель Малого академического»
211
9 августа
«Краш-тестирование автомобилей»
329
10 июня
«Кинотавр 2010» – Карен Шахназаров
Комментарии
#1 17.09.2009, 11:14 Alex Borman (Санкт-Петербург)
Вообще, у Максима Калашникова безусловно благие намерения. По крайней мере, я читал его книги и хочется верить, что он искренне желает России всех благ. Только будет очень обидно, если под шумок во всякие "Высшие инновационные Советы" пролезут сомнительные личности и проходимцы, типа Ярослава Старухина и откровенные фантазёры, мечтатели и, предположительно, не совсем психически здоровые люди, типа Александра Кушелева. Я больше чем уверен, что таких любителей половить рыбку в мутной воде и просто примазаться к чужим заслугам найдётся немало.
Последнее изменение (1), 17.09.2009 16:33
#2 18.09.2009, 15:29 sirob (Москва)
Калашников... Нет слов... Для "Кащенко" подойдёт.
#3 18.09.2009, 15:31 Александр Кушелев (Санкт-Петербург)
Я очень рад, что диалог власти и общества состоялся. Пользуясь случаем хочу сообщить, что нанотехнологии, на которые совсем недавно стали выделять средства в России, устарели ещё пол века назад, когда Збигнев Огжевальский заложил основы пикотехнологии.
Рукопись Збингева Огжевальского, которая пролежала в шкафу 50 лет, несмотря на положительные рецензии, в т.ч. из ОИЯИ (г.Дубна), теперь доступна каждому: http://www.nanoworld.narod.ru/index.htm
Независимо от Збигнева Огжевальского кольцегранный микромир открыл Кеннет Снельсон / Kenneth Snelson (США) в 1960-ом году: http://nanoworld88.narod.ru/data/104.htm
Результаты его многолетних исследований тоже остались без должного внимания со стороны официальной науки.
В 1988-ом году независимо от Огжевальского и Снельсона мне удалось в третий раз открыть кольцегранный микромир, а в 1992-ом году мы с Дмитрием Кожевниковым создали пикотехнологию, в частности пикотехнологию белков. Научная статья: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/texts.rus/20000509.htm
В том же 1992-ом году была создана первая версия программы "Пикотех", которая по нуклеотидной последовательности, кодирующей структуру белка, может определять его вторичную структуру. Подробности можно узнать на сайте: http://nanoworld.narod.ru/
В 1992 году в лаборатории Наномир был испытан микроволновый двигатель. Результаты испытаний опубликованы в международном научном журнале: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=802
В 2000 году в лаборатории Наномир был изготовлен микроволновый источник энергии "ячейка бисерной структуры", который готовится к включению на оборонном заводе. В феврале 2009 года прошёл первый эксперимент с включением мощной ЛБВ (лампы бегущей волны): http://nanoworld88.narod.ru/data/146.htm
За развитием событий можно следить по материалам рассылки: "Новости лаборатории Наномир": http://nanoworld88.narod.ru/data/
#4 18.09.2009, 17:07 Alex Borman (Санкт-Петербург)
Ну, а вот и сам главный спамер и шельмователь современной науки, Кушелев появился. Теперь завалит своим бредом и ссылками на свою помойку всё и вся. Скоро и проходимец Старухин появится. Как черти из табакерки выскакивают, стоит только их упомянуть.
#5 27.09.2009, 14:34 Naina (Санкт-Петербург)
Плюрализм мнений - "вещь" , безусловно, хорошая... Осталось только пожелать всем сотрудникам всех имеющихся СМИ всё-таки стараться своими действиями и комментариями не тиражировать "модель" мошеннического поведения типа "насс не дАгонишьшь" и "а ЧТО "они" сейчас мне сделают?". Государство - это и "фирма" в своём роде. Честь фирмы принято беречь. Государство - это в своём роде организм. А каждый гражданин - как "клетка" в организме. Группы "клеток" выполняют в государстве, как и в организме, определённую функцию. Например, "защитную"- армия. Функцию иммунитета - милиция, органы госбезопасности и т.п. СМИ же - как своего рода наблюдатели. И если "наблюдатели" яростно "наводят" "всех" на "всех" В СВОЁМ ЖЕ организме, получается своего рода АУТОАЛЛЕРГИЯ. Разрушение получается. Так "придумано" ПРИРОДОЙ. ВАЖНО, чтобы каждый осознавал себя ЧАСТЬЮ целого. И жил не только, чтобы получать. Тогда и кризисы нипочём. Их просто не будет...
#6 11.10.2009, 19:38 constn (Санкт-Петербург)
Хоть и принял 100 грамм по случаю выходного, ничего в ваших комментах не понял. Best regards.
Добавить комментарий