«Судить нельзя помиловать»

08.12.2015, 16:00 Открытая студия

Судебная система в России носит обвинительный уклон - считают эксперты. Доля оправдательных приговоров в наших судах порядка 4,5 процентов. Владимир Путин в своём послании Федеральному Собранию говорил о гуманизации всей судебной системы и попросил депутатов поддержать сразу две инициативы: о декриминализации мелких преступлений и о большем использовании в судебной практике судов присяжных.

Почему наша Фемида не может быть полностью беспристрастна? Как происходит сращивание правоохранительных органов с судебной властью? Как уголовные и административные процессы используют для давления на бизнес и «отжим» лакомых кусков недвижимости?  Поможет ли суд присяжных выносить исключительно объективные вердикты? И что нужно сделать, чтобы  российский суд стал по-настоящему гуманным?

Участники программы:

в Санкт-Петербурге:

Александр Чангли – адвокат, общественный представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге;
Наталья Евдокимова – глава Правозащитного совета Петербурга;
Артём Баконин – адвокат;

в Москве:

Игорь Трунов – адвокат, президент Союза адвокатов России;

и другие герои, представляющие обе стороны вопроса.

Инстаграм: фото по теме оставляйте с хештегом #судитьнельзяпомиловать

Телезрители тоже могут принять личное участие в программе! Звоните 8 (812) 680-05-11; пишите open_studia@5-tv.ru, приходите на Чапыгина,6! И не забудьте паспорт!

Вы бы стали присяжным?

Да, если бы от этого что-то зависело

51%

Да, если бы за это достойно платили

11%

Нет

38%

О программе

«Открытая студия» — актуальное общественно-политическое ток-шоу Пятого канала, выходящее в прямом эфире. Известная телеведущая Инна Карпушина — не просто компетентный собеседник и опытный интервьюер, она чувствует, пропускает через душу, сопереживает и вместе с вами ищет выход.


Комментарии

boris769 07.12.2015, 20:34 #

О какой судебной системе можно говорить, когда Россия делит 136 место по уровню коррупции с Нигерией. Судебной системы просто нет в стране, всё решается сверху.


semsim6 08.12.2015, 9:04 #

Судебная система работает по "двойным стандартам"
Когда судят Васильеву - одни законы. .Для вторых -другие Для третьих- более другие.


акация 08.12.2015, 10:59 #

1) Подберут как всегда, "проверенных, нужных" людей; как на всех, без исключения, выборах в коррупционной стране;
2) Купят с потрохами всю команду заседателей;
3) особо "упертых" - запугают.
И Фемида "по- российски" успешно будет продолжать судить.


olegm111 08.12.2015, 11:49 #

ст. 136 ч.2 ГПК РФ позволяет судье практически любой поданный иск признать "неподанным", что фактичекски отменяет все требования Конституции, касающиеся независимости и открытости суда - если он неподанный, значит его и не было вовсе, а "на нет и суда нет".


semsim6 08.12.2015, 11:54 #

В законе о судебной системе .сказано что судья принимает решение на основе "внутреннего убеждения"
Получается- что судья всегда права при вынесении судебного решения-Такое у судьи внутреннее убеждение. Одна и таже статья УК предусматривает от одного года до 10 лет - в зависимости от внутренних убеждении


Fridrih.Albertovich 08.12.2015, 12:15 #

"...Да здравствует самый гуманный суд в мире..." - Фальцетом завопил Трус... - Но его в судебном зале никто не поддержал... - Бывалый и Балбес осуждающе покачали головами...


Валерий1948 08.12.2015, 12:29 #

Судебную систему надо лечить. Лечить хирургически. Заодно "полечить" и прокуратуру, которая представляет сторону обвинения в суде.


Открытая студия 08.12.2015, 16:05 #

70% зрителей в студии сказали, что не доверяют судам


Фома неверующий 08.12.2015, 16:09 #

Ну если тюрьма ни кого не исправляет,тогда перестаньте вообще туда садить.Отправляйте всех преступников в дома отдыха. Нет уж."Вор должен сидеть в тюрьме" и чем больше украл-тем дольше должен сидеть!


Открытая студия 08.12.2015, 16:12 #

Александр Чангли – адвокат Международной коллегии адвокатов, эксперт Федеральной палаты адвокатов: «Все юристы поддержат предложение о введении суда присяжных»


Открытая студия 08.12.2015, 16:18 #

Игорь Трунов – адвокат, президент Союза адвокатов России: «В судах сейчас 0,4% оправдательных приговоров!»


Иван Келио 08.12.2015, 16:20 #

Я лично считаю, что судебная система в России просто чудовищная. Я например категорически не согласен с приговором Александре Лотковой. Да вопросов к ней самой много, но тяжкий вред здоровью в ее приговоре - абсолютно не тот случай. Хотя прокуратура и адвокат потерпевшей стороны кричали и про хулиганские побуждения, и про национально-идеологический мотив, и про общеопасный способ. А что в итоге? С трудом на первую часть 111 статьи наскребли. Даже срок почти минимальный запросили, потому что понимали, что не виновата, но посадить надо. Слава Богу, что хоть по удо выпустили. А сколько таких еще: Татьяна Андреева, Чимит Тармаев, Евгений Стригин и много кто еще. На самом деле позор! Позор и порицание судам. И следственному комитету позор и порицание, и прокуратуре за то, что выходит в суд с такими корявыми обвинениями. И выше стоящим судам позор, за то что выдают лицензии на трудотерапию за колючей проволкой. ПОЗОР!


vasilij-47 08.12.2015, 16:21 #

Просто все забыли что государство это люди. А все наши "органы" они СЛУГИ народа. Забыли,слились с криминалом. Отупели за время всех реформ. Заниматься надо изначально обучением и учить грамотно. А то что учителей уже нет(умерли)-всем все равно.


Zarema1111 08.12.2015, 16:26 #

Прежде всего нужно менять законодательную систему и законы. Наш уголовный кодекс написан с подвывертом. Много обходных неоднозначных путей трактовки этих законов. И судьи вместе со стороной обвинения могут, пользуясь этим ,одних судить "со всей строгостью закона", а других " пожурить и отпустить. Причем в первом случае судят обычных людей, оступившихся , но кающихся. А других , кого не значительно судят, поощряют безнаказанностью. Все это связано с коррупцией , в которой судебная система погрязла, начиная с органов до судебного разбирательства .


АленаЧ 08.12.2015, 16:35 #

Жаловаться на судей в гражданском судопроизводстве бесполезно. Жаловалась в квалификационную коллегию судей на судью Красногвардейского района. Все доказательства были записаны на диск. Квалификационная коллегия судей переслала жалобу председателю Красногвардейского суда, о председатель не нашел доказательств вины судьи. Судья Красногвардейского района не умеет даже нормально разговаривать с Истцами, кричит, оскорбляет и т.д. Надо вернуть народу право выбирать судей!


Fridrih.Albertovich 08.12.2015, 16:36 #

"... С сильным не дерись, с богатым не судись..." - Много-много вековая мировая народная "мудрость..."


АленаЧ 08.12.2015, 16:36 #

А присяжных заседателей нужно оставить в том же составе, и ни каких судей вместе с присяжными не должно быть!


Алексей tlt 08.12.2015, 16:37 #

на себе испытал прелесть и независимость судебной системы.
пока не будет удалена, уничтожена, связка судья/прокурор/следствие, никакого толку не будет. если дело не получило широкой огласки (и даже это не всегда помогает), исход его однозначен - обвинительный приговор и заключение.


vasilij-47 08.12.2015, 16:38 #

Закон служит для чего? Для того чтобы показать всем жителям страны,что государство имеет силу. Но рубить руки и гнобить людей - это делают бандиты. Закон жесток,но все зависит от людей его применяющих. Все-таки гос.органы не бандиты-так должно быть.


92барбос 08.12.2015, 16:39 (изменен 08.12.2015, 16:41) #

60% после освобождения прочно встают на путь криминала "тюрьма школа жизни" - вспомните отсидевшого дедушку Ленина его слова


poin55 08.12.2015, 16:46 #

Почему не кто не говорит о смертности в тюрьмах? По всей России сидят тысячи людей которые при смерти и когда они подают документы в суд на медецинскон освидетельствование и ссылаются на статью 81укрф. Суды просто отказывают. Почему мы не судем тех судей которые отказали и из-за которых человек может умтреть.


Комментирование закрыто

Мы в твиттеревконтактефейсбуке