Картина маслом

#1 02.07.2010, 0:26 Дмитрий72 (Москва)

Теория Дарвина не может противоречить Библии, верно и то и другое одновременно. Теория Дарвина про миллионы лет эволюции, т.е. Библия лишь частный случай теории Дарвина, в части касаемо в основном человека разумного.

#2 02.07.2010, 10:05 ПростоФиля (не определен)

Читай Библию и увидишь ересь ТЕОРИИ Дарвина.ПОЛНОЕ ПРОТИВОРЕЧИИ БИБЛИИ И ТЕОРИИ ДАРВИНА!
Кто считает,что человек произошел от обезьяны,тот становится похож на своего прародителя.БОГ-ТВОРЕЦ ВСЕГО СУЩЕГО!
Я ХОЧУ БЫТЬ СО-ТВОРЦОМ!
Да и человек в трудные минуты не обезьяну вспоминает,а к Богу вопит!ОН СПАСИТЕЛЬ,ОН ЗАЩИТНИК!ОН ВСЕВЫШНИЙ!

#3 02.07.2010, 14:31 Дмитрий72 (Москва)

Ни то ни другое не догма, вдруг всё было не совсем так, как писали Дарвин и Моисей.

http://psi-journal.ru/2010/03/24/obrashhenie-k-vershitelyu.html - так, в диалоге Зеркала, которое мы называем Богом, и Отражения, сформировался наш мир.

http://bibleonline.ru/bible/rus/01/01/ - А уже потом, сотворил Бог небо и землю и далее по пунктам.

А затем, чтоб обрести целостность, Кастанеде пришлось есть пейот и описать собаку, и пес тоже в долгу не остался. http://castaneda-books.narod.ru/uchenie-dona-huana.html

#4 02.07.2010, 16:01 Васятка (Хабаровск)

ПО ВНЕШИМ ПРИЗНАКАМ, ДАРВИН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОИЗОШЕЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ, А ТАК ЖЕ МНОГИЕ НЫНЕШНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ... ОСОБЕННО, ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ ВО ВРЕМЯ ИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ...НО ГЛАВНОЕ, О ЧЕМ ОНИ ЗАБЫЛИ, ТАК ЭТО О ДУШЕ... А О ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИИ, УЖЕ И УЧЕНЫЕ МУЖИ ПЕРЕСТАЛИ СПОРИТЬ...

#5 02.07.2010, 16:54 Дмитрий72 (Москва)

Дарвин про животных писал, если на людей это перенести, то Библии не получится, это будет «социал-дарвинизм», это уже было и прошло со всеми вытекающими последствиями. http://ru.wikipedia.org/wiki/Социальный_дарвинизм т.е. будет фашизм или капитализм, что в общем то одно и тоже с отрицательным КПД и западающими барабанчиками.
Нужно как-то обрести целостность, собрать мозги в кучу и эволюционным путем объявить коммунизм.

#6 02.07.2010, 20:20 ПростоФиля (не определен)

ДМИТРИЙ72 - Библия лишь частный случай теории Дарвина, в части касаемо в основном человека разумного.
у Дарвина ТЕОРИЯ,а БОГ-ТВОРЕЦ(ПРАКТИК)! БОГ СКАЗАЛ И СТАЛО ТАК! ВОТ ЧТО ОН И ПРЕДЛАГАЕТ ЧЕЛОВЕКУ!-ВОПЛОЩАЙ!ПРАКТИКУЙ!ТВОРИ! Бог дал человеку свободу выбора ЧТО творить-ДОБРО или ЗЛО? РАЗУМНЫЙ человек умеет отличить ЗЕРНО от ПЛЕВЕЛ (или учится этому).НЕРАЗУМНЫЙ ГНЕТ СВОЕ.ДУША ВЫБИРАЕТ МЕЖДУ ДОБРОМ И ЗЛОМ,Но...
как пишет ВАСЯТКА-...НО ГЛАВНОЕ, О ЧЕМ ОНИ ЗАБЫЛИ, ТАК ЭТО О ДУШЕ... А О ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИИ, УЖЕ И УЧЕНЫЕ МУЖИ ПЕРЕСТАЛИ СПОРИТЬ...После революции в 1017г.атеисты-материалисты стали отрицать наличие души.Если раньше человек очищал душу покаянием пред Богом,то если нет души,нет Бога,значит и очищать нечего.Так душа и заросла бурьяном. Вот почему многие политики не имеют души.
РАЗУМНЫЙ-это тот,кто умеет или учится отделять зерна от плевел и сажать ЗЕРНА,чтоб вырастить урожай.Это и есть труд над своей душой прежде всего. Но сейчас мы видим другое:засилье словесной шелухи политиков,сеющих в души людей гнев,воЗмущение,зависть,раздоры и т.д.ЗЛО УМНОЖАЕТСЯ!ЗЛО ТВОРИТСЯ КРУГОМ!
ДМИТРИЙ72,собери мозги в кучу и думай,мозгуй!Только коммунизм не объявляй.Они многое сперли из Библии,но ничего не "довели до ума",отрицая Даятеля,но пользуясь Его даянием.

#7 02.07.2010, 22:53 Дмитрий72 (Москва)

Дарвин тоже Творец, он сотворил Теорию. А политики то здесь причём? С ними все яснее ясного. Политикам не хватает элементарной порядочности, а духовность их дело десятое. Коммунизм объявить нужно. Политиков упразднить. Вообще. Чтоб их не было. И пусть законы Патриархия пишет.

#8 03.07.2010, 15:27 Дмитрий72 (Москва)

У Дарвина нет противоречий. Динозавры вымерли не от метеорита, а потому что были злые, зубастые, ели друг дружку, пугали мордами страшными и хвостами шипастыми. Они испортили свою карму злобой и агрессией. Выжили зверьки добрые и пушистые. Они съели яйца динозавров и те вымерли. Потом появился еще более добрый человек и есть шанс уничтожить всю флору и фауну.

#9 03.07.2010, 20:59 Дмитрий72 (Москва)

Мой мозг рухнул и полчаса выходил через желудок. Контрэволюция сплошная. Целостность так и не обрел.

#10 04.07.2010, 10:41 Волхова (Великий Новгород)

:)))))) Теория Дарвина гласит, что любые организмы развивались от простейших форм к более сложным. Никуда не денешь прямые тому доказательства (архиологи, биологи, антропологи и т. д. в руках их держали и даже, прости Господи, изучали). Недоверчивым можно посоветовать изучить процесс формирования человеческого эмбриона (удивиться, например, тому, что на определённой стадии у него имеются ЖАБЕРНЫЕ щели).
Всем прочим, Бог в помощь! Не сомневайтесь, что на Землю попали вследствие поедания вашими пращурами яблока :)
Забавная тема для шоу 21 века, надо глянуть.

Последнее изменение (1), 04.07.2010 10:41

#11 04.07.2010, 13:59 >hbq G (Тюмень)

Народ, ну вы даете! 21 век на земле. Какая еще ересь теории Дарвина? Ересью называют сторонники одной догмы(т.е. непроверяемого принимаемого на веру постулата) другую догму, которая им почему-то не нравится. Теория эволюции - не догма, а непротиворечивая научная теория, подтверждена множдеством материальных свидетельств. Так что давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Хочется, вам верить, что ваши предки были созданы из кремнозема - пожалуйста, только занимайтесь этим в специально отведенных местах.

#12 04.07.2010, 14:08 >hbq G (Тюмень)

А еще мне бы хотелось получить ответ от сторонников религиозной точки зрения на такой вопрос. Если Бог создать мир и все живое в нем, зачем ему понадобилось закапывать в землю кости трилобитов, динозавров и мамонтов? Зачем понадобилось создавать бесконечное число бесполезных, с практической точки зрения, звезд и галактик, когда для обогрева Земли можно было ограничиться только Солнцем. И уж тем более не понятно зачем Богу нужно было создавать прочие планеты солнечной системы, если жизнью он заселил только одну из них?

#13 04.07.2010, 14:35 кукушкин (Мурманск)

А может Бог что-нибудь там хлебнул или крапивки какой-нибудь курнул,ну и пошла эта котовасия?

Последнее изменение (2), 04.07.2010 20:02

#14 04.07.2010, 14:36 ПростоФиля (не определен)

ВОЛХОВА (Великий Новгород)-Не сомневайтесь, что на Землю попали вследствие поедания вашими пращурами яблока :)
О каком яблоке речь?Кто попал на Землю,вследствие поедания пресловутых яблок ? Чьими пращурами?

Дмитрий7-Мой мозг рухнул и полчаса выходил через желудок.
Это признак разжиженности мозга.Но крушение произошло,по-видимому,раньше,т.к не смог определить,что ПРИЗНАК ДУХОВНОСТИ-ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ПОРЯДОЧНОСТЬ.

#15 04.07.2010, 15:01 ПростоФиля (не определен)

Цитата (>hbq G, 04.07.2010 14:08)

А еще мне бы хотелось получить ответ от сторонников религиозной точки зрения на такой вопрос. Если Бог создать мир и все живое в нем, зачем ему понадобилось закапывать в землю кости трилобитов, динозавров и мамонтов? Зачем понадобилось создавать бесконечное число бесполезных, с практической точки зрения, звезд и галактик, когда для обогрева Земли можно было ограничиться только Солнцем. И уж тем более не понятно зачем Богу нужно было создавать прочие планеты солнечной системы, если жизнью он заселил только одну из них?

А кто вам сказал,что Бог закапывал чьи-то кости? Если отслеживать точки зрения невежд о чьей-то бесполезности,то скоро будут оправданы все действия скинхедов,националистов и пр.вплоть до некоторых инакомыслящих в госдуме,преследующих свои определенные цели.Попробуйте докопаться до истины,почему же созданы прочие планеты?Может,стоит иногда поднимать выше свой взор?Все имеет определенный смысл.В чем он-вот,где собака зарыта! ПОЧЕМУ HOMO-SAPIENS?

#16 04.07.2010, 16:25 >hbq G (Тюмень)

Цитата (ПростоФиля, 04.07.2010 15:01)

А кто вам сказал,что Бог закапывал чьи-то кости?

Кости эти были вырыты и изучены. На основании этих данных палеонтологи делают заключение, что жизнь на Земле постоянно меняет формы и усложняется. Если же принять религиозную точку зрения, значит мир был создан богом в окончательном своем варианте за несколько дней, то откуда все эти ископаемые кости древних животных? Почему они вымерли если бог так удачно организовал мироустройство. И почему про них в Библии ни слова? Значит, либо эти кости он все же закапал, либо...

Цитата (ПростоФиля, 04.07.2010 15:01)

Если отслеживать точки зрения невежд о чьей-то бесполезности,то скоро будут оправданы все действия скинхедов,националистов и пр.вплоть до некоторых инакомыслящих в госдуме,преследующих свои определенные цели.

Я четко спросил: зачем бог создал звезды? Света от них мало, тепла вовсе нет. А вы тут же ударились в какие-то аналогие с нацистами. Что за демагогия, в самом деле?

Цитата (ПростоФиля, 04.07.2010 15:01)

Попробуйте докопаться до истины,почему же созданы прочие планеты?Может,стоит иногда поднимать выше свой взор?Все имеет определенный смысл.В чем он-вот,где собака зарыта! ПОЧЕМУ HOMO-SAPIENS?

И опять вы уходите от ответа. Я задал вопрос, хочу узнать, что по этому поводу думают религиозные люди. С материалистической точки зрения, которой я придерживаюсь, вопрос: "почему созданы прочие планеты?" не имеет смысла, потому что предполагает чью-то волю, каковой не может быть у неживой природы. Для материалиста может быть вопрос: Как были созданы планеты, и все прочее? И по этому поводу наука сделала несколько стройных гипотез. Заметьте, гипотеза, хоть и не доказуема, но все же это не догма, она не принимается на веру, а строится на основании наблюдаемых законов природы. Но если бог создал звезды и планеты, тогда такой вопрос вполне обоснован. Но ни один из приверженцев религии, кого я ни спрашивал, не смог мне толком на него ответить. Единственно, что они могут сказать - это неисповедимы пути господни. Т.е. в вежливой форме послать аппонента на хрен.

#17 04.07.2010, 18:43 ПростоФиля (не определен)

>hbg G (Тюмень)-Да,мир был создан Богом за 6 дней,но у Бога один день как тысяча лет,и тысяча лет,как один день.Звезды,это другие миры.Бог создал их,чтоб человек не терял надежды на будущность,глядя на небо.Душа вечна,но без Бога она пуста,бездуховна.Бог есть дух.Материльность никогда не удовлетворит душу,т.к она(душа) жаждет вечного(Бога).В фильме "цыган" сказал фронтовой друг:"Все есть,а жизни нет".Очень точно сказано!А священники не из вежливости отвечают уклончиво,а от незнания.

#18 04.07.2010, 18:52 bakal (Казань)

Да у науки давно имеются материальные свидетельства всей последовательности возникновения живого из неживого.
И далее развитие от простейших форм к более сложным.
Каждое следующее поколение приспосабливается к изменившимся условиям жизни.
21-й век на земле, а многие о каком-то боге всё говорят.
А, что доказательства физики, химии, биологии, генетики ни о чём Вам не говорят? И дети Ваши, видно не на Вас похожи, ну так проведите генетическую экспертизу.

#19 04.07.2010, 19:09 bakal (Казань)

Что-то среди приглашённых всего один биолог и тот православный. А что учёных биологов нельзя было пригласить?

Да, без веры жить нельзя. Я тоже верующий, но я верю в ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ.
Проследите за развитием всего растительного и живого на Земле.
Разве это не доказательство теории Дарвина?

#20 04.07.2010, 19:38 bakal (Казань)

А то, как возникают религии и библии, ещё лет 30 тому назад рассказали два американских летчика.
Во время 2-й мировой войны эти летчики летели в Европу и у них произошла поломка двигателя, они совершили вынужденную посадку на один из островов Атлантического океана. На этом острове жили племена людей, ещё в каменном веке. Пока летчики ремонтировали двигатель, они помогли этим людям вылечить нескольких больных, и подарили им металлические предметы. Отремонтировав двигатель летчики улетели (вознеслись для местных племён).
А через 30 лет после войны решили посетить этот остров. И какого же было их удивление, от того, что они увидели, прилетев на остров.
На острове стоял макет их самолёта, сделанный из бамбука, а все люди сидели вокруг и молились на этот самолёт.
Вот так возникают религии: прилетел бог (даже два), совершил чудеса, и улетел. А если всё это описать для потомков, получится библия.

#21 04.07.2010, 19:42 SheEV (Бийск)

Большая заслуга программы в том , что сегодня освежилась в памяти теория Дарвина. Пусть не обижаются авторы программы, но спасибо в первую очередь самому Чарльзу Дарвину и его поразительно гениальной работоспособности. Не зная еще причин мутации он точно построил логику развития живой природы. Очевидно, на сегодняшнее время ничего лучшего нет и скорее всего не будет...

Последнее изменение (1), 04.07.2010 19:53

#22 04.07.2010, 19:54 Иоан (Екатеринбург)

И почему бог так жесток, в этом мире все кого-нибудь едят,
а это с точки зрения морали, убийство.

#23 04.07.2010, 20:03 RamZesIV (Нижневартовск)

Куда же мы катимся... Думаю, что в этой стране потому и нет смысла инвестировать в науку, что мы скатываемся в феодализм. Если верить публикациям в "Science", уже доказано, что эволюция подразумевает размножение, а не долголетие. А тут взрослые люди всерьез подвергают сомнениям способность человека к приспобленчеству, в чем не может усомниться ни один человек с аналитическим укладом ума, глядя на окружение. Креационистская теория чрезвычайна эгоцентрична и в этом противоречие ее тем же заповедям. Снобизм и лицемерие непобедимы.

#24 04.07.2010, 20:11 RamZesIV (Нижневартовск)

Цитата (ПростоФиля, 02.07.2010 20:20)

у Дарвина ТЕОРИЯ,а БОГ-ТВОРЕЦ(ПРАКТИК)! БОГ СКАЗАЛ И СТАЛО ТАК!

Где и кем это доказано? Это равноценные теории. Только одна основана на наблюдениях и фактах, а вторая обоснована высокомерием, эгоцентризмом и нацелена на торможение развития человечества. Глядя на последствия этого развития, следует признать, что практический смысл сущестования религии все же есть.

#25 04.07.2010, 20:32 Александр М (Екатеринбург)

А кто-нибудь читал по этому поводу обалденную книжку "Антропология мифа"? Ее написал какой-то безуминый философ из Екатеринбурга, вышла она где-то в 90х, там 800 страниц, читаются как детектив, и там такая теория происхождения человека, что Дарвину мало не покажется. И при том все как-то очень убедительно. И что интересно - не противоречит ни Дарвину, ни самым высоким религиозным идеалам и представляениям о человеке.

#26 04.07.2010, 20:54 Александр М (Екатеринбург)

У философа смешная фамилия "Лобок", на книжку куча ссылок в инете, а вот саму книжку нигде не найти.

#27 04.07.2010, 21:02 Латтуада (Ставрополь)

Цитата (SheEV, 04.07.2010 19:42)

Большая заслуга программы в том , что сегодня освежилась в памяти теория Дарвина. Пусть не обижаются авторы программы, но спасибо в первую очередь самому Чарльзу Дарвину и его поразительно гениальной работоспособности. Не зная еще причин мутации он точно построил логику развития живой природы. Очевидно, на сегодняшнее время ничего лучшего нет и скорее всего не будет...

Очень точное замечание, полностью согласна с Вами.

#28 04.07.2010, 21:14 Hатаниeлла (Ростов-на-Дону)

Не знаю.Был фильм,кажется ВВС,тот более полный.Несколько серий.А Дарвина я начинала читать. "Изменение домашних животных и культурных растений",не роман.Читать сложно.

Мумриков-Зигмунд Фрейд в рясе.

Дааа,генетика,вообще-нервно дышит в сторонке!Так,оказывается,животные подобны человеку,может,от человека и обезьяна произошла.Скотоподобие-слова то какие.Жуть.

Последнее изменение (2), 04.07.2010 21:49

#29 04.07.2010, 21:48 светозар (Москва)

Хочу выразить искреннее уважение ведущему программы. Посмотрел несколько выпусков, теперь делаю это регулярно.
Сегодня редко увидишь ведущего, у которого есть своя - чётко выраженная позиция. В основном у подавляющего большинства ведущих, которая ( к сожалению) даже коснулась ведущую ОС - Нику, позиция, которую я называю - "всегда" - всегда, какая нужна в этот момент, с тем или иным отклонением в данных обстаятельствах.

Дмитрий, спасибо.

#30 04.07.2010, 21:58 bakal (Казань)

Если не спорить о происхождении, РАЗВИТИЕ ТО ИДЁТ ПО ДАРВИНУ БЕСПОРНО.

#31 04.07.2010, 22:09 Ligia (Санкт-Петербург)

я очень надеюсь, что до ведущего программы дойдет этот комментарий. почему в программе не участвовали ученые, серьезно занимающиеся проблемой эволюции???
и еще, ко всем сразу, пересмотрите фильм, в нем четко сказано: Дарвин не писал, что человек произошел от обезьяны, у них - общий предок. что же все так к обезьянам-то прицепились? их там вообще в тот момент не было :)

#32 04.07.2010, 22:12 savelyev (Самара)

Главные мечты человека - ничего не делать и жить вечно. Поэтому религия так популярна, а наука вызывает неприязнь.

#33 04.07.2010, 22:28 Сергей1978 (Каменск-Уральский)

Какой позор и необъективность. В студии нет ни одного биолога.
Любой биолог в пыль разнесет все ваши (ведущего и гостей) бредни про эволюцию и Дарвина. Чтобы иметь моральное право рассуждать на эту тему, для начала надо получить соответствующее образование (поступить на биофак университета), изучить огромное количество литературы по теме, самому заняться изучением природы... И только после этого можно открывать рот и на всю страну излагать свою точку зрения. Именно точку зрения, а не пустое, дилетантское бульканье в эфире. Вот некоторый список, программа минимум, так сказать http://www.evolbiol.ru
Почему-то никто не обсуждает корпускулярную и волновую природу света, принцип реактивного движения, теорию глобальной тектоники литосферных плит, строение антиматерии и другие физические теории.
Здесь все согласятся, что нужно специальное образование. А что биология - это наука о пестиках и тычинках, в рейтинге школьных предметов она находится между физкультурой и рисованием. Здесь каждый специалист, хотя даже школьный экзамен по биологии не сдаст. Теория эволюции - это очень сложное учение. Подавляющее большинство населения не толлько не сможет его изучить, но не сможет даже понять его и воспринять. Все это требует высочайшего уровня образования и квалификации. Не будет преувеличением, если сказать, что школьные учителя биологии не знают и не понимают теорию эволюции. Хотя им и знакомы некоторые утверждения их университетской программы. Чтобы обсуждать Дарвина и эволюцию, нужно быть высоко квалифицированным биологом. Заметьте, биологи не обсуждают правильность и чистоту аккордов в рок-музыке.
Подобные программы дискредитируют фундаментальную науку, вдалбливают в головы обывателей пренебрежительное отношение к образованию и образованности, а так же демонстрируют полное невежество журналистской братии. Это позор России. За подобные телепроекты положена порка ведущего, продюссеров и корреспондентов, работавших над этой программой.

#34 04.07.2010, 22:36 savelyev (Самара)

Я думаю, что сам Быков и не понял, что своим ведением испортил программу.

#35 04.07.2010, 22:36 Кирилл Шрайбер (Санкт-Петербург)

Привет. Я - тот самый Шрайбер, который в передаче. Впрочем, это неважно. Теории бывают разные - и приблизительно верные, и совсем бред.
Так вот. Вся теория эволюции - и собственно, дарвинизм, и его последователи - сплошная подгонка результатов и фальсификация.
Но самое главное. Можно приводить сколько угодно свидетельств и признаков, подтверждающих теорию эволюции. Но - лишь ОДИН неоспоримый факт может ее разрушить до основания навсегда. Его будет достаточно. Такой факт есть.
Вот он:
Гистоны, специфические белки, содержащиеся в ядрах клеток растений и животных, играют важную роль в жизнедеятельности клеток. Обычно пишут, что это «очень медленно эволюционирующий белок». На самом же деле гистон эволюционирует настолько медленно, что для замены в гистонах H3 и H4 всего одной аминокислоты требуется время, превосходящее возраст Земли, нашей Солнечной системы и вообще всей Вселенной. Расчеты показывают, что на это нужен триллион лет. А в гистоне-4 имеется 102 таких аминокислоты, которые каким-то абсолютно неясным образом должны были сформироваться в процессе эволюции, пройдя все промежуточные шаги. Факт этот биологам, конечно, известен, но уж больно говорить о нем неприятно.
Чистая математика. Извините. На самом деле это знает любой биолог. Но молчит.
Из книги Ф.Хойла, подвергшего серьезному математическому анализу теорию эволюции.

#36 04.07.2010, 22:40 Сергей1978 (Каменск-Уральский)

Цитата (savelyev, 04.07.2010 22:12)

Главные мечты человека - ничего не делать и жить вечно. Поэтому религия так популярна, а наука вызывает неприязнь.

Это точно. Науку учить надо, а тут бог создал, бог сказал... Все просто, даже думать не надо. Идиотизм религиозный. Кстати, для тех, кто забыл...Еще в Римской Империи церковь объявили коммерческой организацией

#37 04.07.2010, 22:48 Сергей1978 (Каменск-Уральский)

Цитата (Кирилл Шрайбер, 04.07.2010 22:36)

Привет. Я - тот самый Шрайбер, который в передаче. Впрочем, это неважно. Теории бывают разные - и приблизительно верные, и совсем бред.
Так вот. Вся теория эволюции - и собственно, дарвинизм, и его последователи - сплошная подгонка результатов и фальсификация.
Но самое главное. Можно приводить сколько угодно свидетельств и признаков, подтверждающих теорию эволюции. Но - лишь ОДИН неоспоримый факт может ее разрушить до основания навсегда. Его будет достаточно. Такой факт есть.
Вот он:
Гистоны, специфические белки, содержащиеся в ядрах клеток растений и животных, играют важную роль в жизнедеятельности клеток. Обычно пишут, что это «очень медленно эволюционирующий белок». На самом же деле гистон эволюционирует настолько медленно, что для замены в гистонах H3 и H4 всего одной аминокислоты требуется время, превосходящее возраст Земли, нашей Солнечной системы и вообще всей Вселенной. Расчеты показывают, что на это нужен триллион лет. А в гистоне-4 имеется 102 таких аминокислоты, которые каким-то абсолютно неясным образом должны были сформироваться в процессе эволюции, пройдя все промежуточные шаги. Факт этот биологам, конечно, известен, но уж больно говорить о нем неприятно.
Чистая математика. Извините. На самом деле это знает любой биолог. Но молчит.
Из книги Ф.Хойла, подвергшего серьезному математическому анализу
теорию эволюции.

Математики ничего не знают про теорию эволюции, поэтому все их рассчеты ничего не стоят, в силу того, что они математики, а не биологи. Про гистоны. Эти белки участвуют в образовании трехмерной структуры хромосом (вокруг их комплексов обворачивается нить ДНК). Многие белки очень медленно изменяются. Это говорит не о том, что эволюции нет, а лишь о том, что эти белки в совершенстве выполняют свою функцию и еще раз напоминают о единстве происхождения всех живых организмов. Кстати, у бактерий гистонов нет. Они есть только у эукариотических организмов

#38 04.07.2010, 23:00 Сергей1978 (Каменск-Уральский)

[quote post='115273' name='Кирилл Шрайбер' date='04.07.2010 А в гистоне-4 имеется 102 таких аминокислоты, которые каким-то абсолютно неясным образом должны были сформироваться в процессе эволюции, пройдя все промежуточные шаги.

Не все сразу. Еще пару сотен лет назад люди и не мечтали о межконтинентальных перелетах, а сейчас можно купить турпутевку в космос. Все будет обосновано и доказано. И про гистоны, и про многое другое...Тысячи биологов работают над вопросами происхождения, развития, функционирования и эволюции живых систем. Биология чрезвычайно сложна, чрезвычайно сложны и объекты исследований