Миф по имени Ванга

Если все пойдет так, как задумано, то скоро за непочтительное упоминание ее имени или рассказы про ее жизнь обычный человек заплатит штраф в 700 евро, юридическое лицо - в полторы. Патентное бюро запретит всуе цитировать ее слова и тем более приписывать ей то, что она не говорила. В Болгарии поданы документы на регистрацию бренда «Ванга». Какая банальная история - все закончилось деньгами. Но как можно загнать в патент миф, легенду, запретить рассказывать истории из жизни самой знаменитой женщины Болгарии?

Одни называли Вангу целителем, другие - ясновидящей и едва ли не пророком. Кто-то вообще в нее не верил (интересно, а за неверие теперь тоже будут штрафовать?). Однако сегодня Вангу стоит вспомнить - 31 января ее 105-й день рождения. К тому же на этот, 2016-й год она тоже оставила предсказания: про черное вторжение с востока и химическое оружие, направленное против Европы.

Но можно ли этим предсказанием верить? И говорила ли вообще об этом Ванга? Так что пока на все упоминания о ней не ввели денежный оброк, наш специальный корреспондент Юлия СЕФЕРИНКИНА поехала в Болгарию, чтобы на месте понять, кому выгоден большой миф по имени «Ванга».

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 25 по 31 января 2016 года

Новый мировой порядок

Впервые после Брексита все снова увидели Евросоюз раздавленным и разделенным. Союзом обиженных. Отравившихся собственным превосходством. Конечно, они еще сочувственно похлопывали Обаму по плечу и качали головой. Но Обаме все равно суждено увидеть, как не успеет петух прокричать трижды, а все начнут присягать Трампу. Это новичкам европейского Олимпа - Могерини, Туску или тому же Олланду - трудно представить жизнь без него. А вот Меркель помнит еще Буша-младшего и его дружескую руку. Даже сейчас на этой европейской ярмарке тщеславия в цене только две победы - кому уже позвонил Трамп и кто уже успел позвонить Путину. Слово шефу Европейского бюро Пятого канала Виталию ЧАЩУХИНУ.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 14 по 20 ноября 2016 года

Большая семёрка

Сегодня поутру в Альпах, в замке под усиленной охраной большие люди начали вершить судьбы мира. На два дня жизнь в этой части Баварии остановилась, потому что охрана по традиции перекрыла все подступы к этому месту. Не дай Бог, кто-то им помешает. Пока они спасают мир, их спасают от этого мира.

Уже второй год саммит встречается в формате Большой семерки. Однако исключение России из этого формата и, следовательно, ее неучастие в переговорах накануне саммита довольно бурно обсуждали аналитики в Европе и за океаном. «Вашингтон Таймс» писала, что политика изоляции Москвы не является лучшим способом справиться с массой проблем, стоящих перед развитым миром.

Немецкая «Ди Вельт» считает, что всегда лучше говорить друг с другом, чем друг о друге. А «Шпигель» будто подвел итоги этих выступлений и сделал свой вывод: «Сейчас очень легко презрительно относиться к тем, кто критикует тот факт, что русский президент Владимир Путин не примет участие во встрече влиятельных политиков. Но факт останется – Путина нужно было пригласить. Чтобы обосновать эту точку зрения, не нужно углубляться в агрессивную историю российской гегемонистической политики.  Не стоит ссылаться на скрипящих зубами страдающих немецких предпринимателей и на то, что без России нельзя решить ни одну важную глобальную проблему, начиная с изменения климата и терроризма до распространения ядерного оружия или конфликтов в Сирии, Ираке и на Ближнем Востоке. Пока в прекрасном Эльмау главы государств в единодушном отвержении России сидят за ужином, Путин смотрит на Запад и чувствует себя уверенным: они нас не хотят, поэтому и мы их не хотим. Это исключение из мирового сообщества, делает Путина у себя на родине еще популярнее. Военный конфликт не решается молчанием. Кто, как не семеро самых влиятельнейших людей на этой планете смогли бы убедить Путина. У них был этот шанс, и они его упустили». 

Какие шансы упущены и какие проблемы решены, об этом стоит говорить завтра, когда саммит закончится. А пока наш специальный корреспондент в Германии Константин РОЖКОВ наблюдал, как и под какими лозунгами собирался в замке Эльмау этот элитный клуб по интересам. Это один из тех уголков планеты, где никогда ничего не происходит.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 1 по 7 июня 2015 года

Параноидальная шизофрения

Но это все ерунда по сравнению с той бедой, которая идет на Германию. А все немцы должны узнать эту ужасную правду. И мы сейчас им в этом поможем. Итак, запоминайте

Берлинская стена никуда не делась. Восточногерманская разведка Штази до сих пор существует. А главное, до сих пор в стране действует созданная еще Путиным сеть агентов КГБ. И еще не вся страшная правда. Эти спящие боевые ячейки, эти тайные бойцы Путина, всегда готовы выйти из подполья, когда наступит время «Ч».

Вы скажете, какая стена и какое КГБ — все это было без малого тридцать лет назад. Да и зачем нам наглухо законспирированное подполье в нынешней Германии? А ведь ответ так прост: это тайная война России против Европы. И о том, что эта война на пороге, уже написана целая книга, которая была презентована испуганному немецкому читателю на этой неделе.

Ее автор, немецкий журналист (как он себя позиционирует — специалист по России) Борис Райтшустер утверждает, что у него на руках факты. Он точно знает, что бойцы этих элитных подразделений готовы по первому приказу устроить в Европе массовые провокации, теракты, митинги, саботаж — ну, и все, что им ни прикажут.

Бред, скажете вы. Новый вид русофобской паранойи. Угроза прямого вооруженного нападения русских — была. Ифновойнами пугали. Гибридными тоже пугали. И вот теперь раскручивают страшилку про тайную армию.

Но Райтшустер этот вроде бы не городской сумасшедший. Зачем ему городить целую книгу с хорошо продаваемым названием «Тайная война Путина» и кошмарить публику рассказами о сотнях бойцов, способных на бесшумное убийство? «Просто мы разучились распознавать зло», - сказал он в одном из интервью. Может, и мы разучились?

Шеф европейского бюро Пятого канала Виталий ЧАЩУХИН прочитал эту книгу и даже, не поверите, вышел на след «тайных агентов Путина».

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 11 по 17 апреля 2016 года

Брюссельский спрут

На этой неделе американские танки отправились на Восток. Натовская военная техника двинулась через Германию в направлении стран Балтии и Польши. Операция носит громкое название «Атлантическая решимость» и должна воодушевить союзников альянса.

Никому не надо объяснять, что это очередная демонстрация силы и попытка показать нашей стране, кто в доме хозяин. Я напомню, что четыре года назад НАТО в одностороннем порядке прекратило действие соглашения о партнёрстве с Россией. И теперь мы рассматриваемая исключительно, как угроза. А вообще позиция североатлантического альянса уже более двадцати лет вызывает опасения. Не случайно на полях форума Эммануэль Макрон назвал такое поведение ошибкой. Вдумайтесь президент страны из НАТО открыто признаёт вину альянса перед Россией! И говорит это на весь мир. Интересно, что об этом думают в Брюсселе? Или наступило время рассказывать правду?

Эммануэль Макрон, президент Франции: «Думаю, что ошибка, совершавшаяся последние 20 лет, я скажу об этом открыто, состояла в том, что через НАТО мы не полностью выполнили обязательства, которые были приняты в определенный момент. Это вызвало законные опасения России. Мы не выстроили пространство доверия, которого Россия имела право ожидать, и это также подпитало опасения».

Такие свободные поездки на танках по Европе несмотря на границы и таможенные правила являются давней мечтой США. К тому же войска и боевая техника должны принять участие в крупных учениях, которые пройдут в начале июня в странах Балтии. Американцы наращивают свою мощь, а место где пройдут манёвры объясняется просто - близость к границе с Россией. Что нужно альянсу у наших рубежей знает Наталья Кирилова.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 20 по 26 мая 2018 года

Логово евротеррора

В Бельгии в субботу был объявлен высший уровень террористической угрозы. Жителям рекомендовано не выходить на улицы, избегать вокзалов и людных мест. Королевство признает, что такое происходит впервые в его истории. Но события этой недели говорят о другом — во многом именно полная безответственность властей Бельгии, ее спецслужб и полиции и стала, в итоге, одной из причин теракта в Париже. Ведь первые аресты были именно здесь, в Бельгии, уже через сутки. Организаторов атаки искали здесь, здесь теперь ищут того, кто сделал пояса шахида. Не много ли совпадений? Или спецслужбы просто с самого начала знали, куда идти? Сейчас эксперты наперебой говорят, что, мол, район Моленбек в Брюсселе давно известен как рассадник терроризма, что сюда вели нити еще после терактов 11 сентября и после взрывов на вокзале в Мадриде в 2004, что именно в Бельгии поставлен европейский рекорд по числу боевиков, уехавших в Сирию. Любовь террористов к Бельгии понятна. Она удобна для перемещений по Европе и здесь самый большой нелегальный рынок оружия. Но почему вся эта зараза живет десятилетиями не где-нибудь, а рядом с королевским дворцом и, главное, штаб-квартирой ЕС. Той самой, где так часто звучат слова о толерантности, мультикультурализме и о том, что не надо трогать хороших террористов. Как это уживается в одном Брюсселе: по одну сторону господа в дорогих пиджаках - полчаса на автобусе и ты в гетто, где фанатики готовят войну, не особенно и скрываясь.

Шеф Европейского бюро Пятого канала Виталий ЧАЩУХИН поехал в опасный Моленбек, чтобы увидеть, где и почему вырастает европейский джихад.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 16 по 22 ноября 2015 года

Тьма близко

Встреча министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе была полна противоречий. Один из трудных вопросов - что делать с Россией?

Потому что роль России в борьбе с ИГИЛ отрицать уже невозможно, но и признать Россию на официальном уровне самостоятельным игроком тоже нельзя. Во-первых, младоевропейцам очень страшно при любом упоминании России, а во-вторых, во всех документах альянса написано, что Россия - это главная угроза на востоке.

Благо был в Брюсселе такой здравый политик как Франк Вальтер Штайнмайер, который буквально заставил коллег признать как весьма ценную российскую конструктивную позицию по Сирии и вернуть к жизни работу Совета Россия-НАТО. И роль именно Берлина в возрождении контактов НАТО с Россией отметили многие западные эксперты.

А еще подарок от НАТО к Рождеству на этой встрече получила Черногория. Ей объявили, что решение принято - она, наконец, может примкнуть к альянсу. И здесь тоже есть два неприятных, но важных вопроса. Первый. Зачем НАТО Черногория - небольшая и не очень крепкая в экономическом, политическом и уж тем более - военном плане страна? Журнал Форбс напоминает, что никто Черногории не угрожает. Но и помощи от этой страны немного: в ее вооруженных силах служат 2080 человек. Из них 350 - в военно-морском флоте и 230 в авиации. Добавить Черногорию в НАТО (пишет журнал) - это все равно, что получить еще одного бессмысленного друга в Facebook. Да, генсек НАТО Йенс Столтенберг торжественно объявил, что это будет прекрасный альянс. Но по факту ведь - мезальянс. Какой-то неприлично неравный брак. И второй - главный - вопрос: кто спросил жителей самой Черногории, хотят ли они в НАТО? И не является ли сам альянс угрозой европейской стабильности?

Ответы на эти вопросы искали в Черногории и США журналисты Катарина Лане и Нина ВИШНЕВА.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 30 ноября по 6 декабря 2015 года

Балканский Майдан

Массовые акции протеста в столице Македонии заставили европейских политологов говорить о начале новой «цветной революции». На этот раз на Балканах. Действительно, стихийный митинг против премьер-министра Николы Груевского тревожно затянулся. Тем более что правительство Груевского у власти уже девять лет, и там были не только провалы.
Впрочем, идет ли речь только о смене власти? Есть и другие версии причин этого бунта. Одна из них — конфликт раскачивает албанское меньшинство. Другая, более прагматичная: это некая большая игра, обусловленная желанием помешать реализации проекта «Турецкий поток». А Македония, как известно, в этом проекте потенциальный транзитер. Македонию бьют за лояльность к России и отказ поддержать санкции.
Так чей флаг поднимается выше, а голос звучит громче? И кто потихоньку уже печёт печенье для нового балканского Майдана? С подробностями из Македонии наш специальный корреспондент Игорь МАКСИМЕНКО.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 18 по 24 мая 2015 года

Историческое беспамятство

К героизации бойцов националистических отрядов УПА мы еще вернемся. А вот нынешнее сопротивление одесситов уже кто-то назвал Пятым Украинским фронтом. Но это в новые учебники, конечно, не войдет. Вернемся в Мюнхен, где начинает работу спецкомиссия по созданию спецучебников истории Украины. И этих специалистов не смущает, что такая идеологическая спецобработка нужна только одной стране в Европе. Слово шефу Европейского бюро Пятого канала Виталию ЧАЩУХИНУ.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 6 по 12 апреля 2015 года

Мясные войны

И в продолжении продуктовой темы. Набирает обороты «мясная война» между Евросоюзом и Россией. Запад потребовал от нас огромных денежных компенсаций за то, что мы отказались покупать европейскую свинину и даже подал жалобу в ВТО.

Фермеры старого света потеряли огромный рынок сбыта и сейчас просто хотят вернуть себе почти полтора миллиарда евро.

Но дело в том, что в нашей стране уже успешно налажено производство собственной свинины, во многом благодаря тем самым европейским санкциям. К тому же наша страна следит за качеством продукции, а Европа с её вспышками африканской чумы этим похвастаться не может.

Семен Ерёмин о том почему наше мясо – «хорошо», а вот импортное - не всегда

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 14 по 20 января 2018 года

Балканская кровь

Югославию начало серьезно трясти 25 лет назад. В июне 1991 года Социалистическая Федеративная республика Югославия развалилась. Она повторила судьбу Советского Союза. Но ее распад был страшным: гражданская война, национальные и религиозные чистки, геноцид, массовое бегство мирного населения, бомбежки. Внутренние непримиримые противоречия и жесткое внешнее давление. Это были 15 лет беды.

До 1991 года Югославия была самым большим государством на Балканах. Социалистическая по сути она никогда не была полноценной частью соцлагеря. Независимая, богатая, рыночная. Да, споры богатых и бедных регионов были, но из-за религии или национальности - почти никогда. Никто не думал, что дойдет до крови, и бывшие соседи начнут резать друг друга. Однажды кто-то сказал: «Вот умрет Тито, и все рухнет». Иосип Броз Тито умер в 1980 году. Страна простояла еще 10 лет. А потом раскололась на шесть частей: Сербия, Хорватия, Словения, Черногория, Македония, Босния и Герцеговина, а еще - непризнанное Косово. Ни богатых, ни особенно счастливых среди них сегодня нет.

Но был ли неизбежен распад Югославии? Кто впервые испробовал на ней сценарий продуманного и кровавого развала? Кто превратил балканский регион в очаг постоянной нестабильности? Наш специальный корреспондент Виктор ЧЕРНОГУЗ проехал через Балканы, чтобы разобраться в причинах и результатах этого трагического распада. 25 лет - слишком короткий срок, чтобы люди забыли беду, которая прошла по их жизни.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 6 по 12 июня 2016 года

Варшавское братство

Задержимся еще на военной теме. Шестьдесят лет назад, 14 мая 1955 года, в Варшаве торжественно был подписан военно-политический союз европейских социалистических государств. Это был договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, который вошел в историю как Варшавский договор. Мы, наше поколение, выросло с сознанием, что Варшавский договор - это данность. А между тем, тогда, после войны, многое в нем для нового соцлагеря тоже было новым. Первые обязательства по совместной защите интересов, координации действий во время кризисных ситуаций, первые совместные военные учения, общие договоры о запрете опасных для человечества видов вооружения. Был даже договор о совместном изучении Луны и других небесных тел. Помните первых космонавтов из соцстран? Это тоже наследие Варшавы. В 85 году действие договора продлили еще на 20 лет. Никто не знал, что через шесть лет рухнет Советский Союз, соцлагерь, и старая дружба тоже почему-то даст трещину. Сегодня немало критиков пишут о том, что 60 лет назад был создан искусственный союз. Создан лишь в пику молодому альянсу - НАТО. Однако, если так, то почему именно о Варшавском договоре как о военном союзе за рубежом написано немало монографий? Только в Канаде было издано монументальное исследование в четырех томах. Мифы и правда Варшавского договора в специальном репортаже шефа Европейского бюро Пятого канала Виталия ЧАЩУХИНА.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 11 по 17 мая 2015 года