Академический отпуск

Академическая наука – стала одной из самых громких и обсуждаемых тем этой недели. Даже не сама наука, а люди, которые ею занимаются, или напротив – не занимаются, а лишь занимают кресло академика в Российской Академии наук. Обычно, академики живут закрытой, цеховой жизнью. Но здесь публичности было не избежать. Просто нечасто в большой российский эфир попадают кадры, как президент задает такие резкие вопросы о соблюдении дисциплины. И разве что не увольняет с работы в прямом эфире.

Все случилось в Кремле в эту среду. Впрочем, повод для заседания Совета при президенте по науке и образованию был вполне рабочий: более года большая группа экспертов работала над созданием Стратегии научно-технологического развития России. Это серьезный документ, в котором прописано будущее нашей науки на ближайшие десятилетия. Например, что ее стержнем должна стать именно фундаментальная наука, потому что, как сказал президент, «сэкономив здесь сегодня, мы будем безнадёжно отставать завтра». Разговор был большой, подробный. Говорили о том, как перезапустить технологический процесс, как выстоять в условиях жесткой политики конкурентов, что такое эффективность науки и т.д.

А когда президент Академии жаловался на волокиту чиновников, еще никто в зале не знал, каким новым смыслом буквально через полчаса обрастут его слова об искренних ученых и бюрократах:

Владимир Фортов, президент Российской академии наук: «Начальников у нас сильно прибавилось, Владимир Владимирович, за это время, и прибавилось количество бюрократических отчётов и прочей околонаучной мути. Ведь ещё великий Альберт Эйнштейн, человек, влюблённый в науку и ненавидящий формализм, говорил: «Бюрократия ‒ смерть для любого хорошего начинания».

Какое опасное слово – околонаучная муть. А ведь прав академик Фортов. Только жаль, что всей правды не сказал. Да ещё и постарался скрыть собственное участие в происходящем. А правда в том, что беда накрыла нашу науку – иметь корочки со званием давно стало модно у начальников всех мастей.

Растут люди в чинах и – умнеют на глазах. Губернатору или сенатору доцентом быть не престижно – тут доктора наук подавай, профессора. Я помню, несколько лет назад был анекдотичный случай, когда один такой губернатор на собственной защите не смог даже вспомнить название своей диссертационной работы.

Ну, а что им делать, если нельзя просто так стать, например, народным артистом России. Такое звание, такая корочка пропадает. Или «героем-космонавтом» - тоже красиво, но без космоса не получить. Олимпийским чемпионом стать - нереально. А доктором наук, член корром, академиком можно. Кто будет проверять, есть ли у тебя солидные монографии, открытия, уникальные написанные тобой учебники, стать и в престижных научных журналах.

А ведь такая тяжелая реформа РАН для того и была затеяна, чтобы в том

числе выявить этот псевдонаучный балласт.

Чтобы посмотреть и ужаснуться, как так получилось, что в последние четверть века наука разваливалась на глазах, а состав Академии только рос. Ведь в Российской Академии сегодня больше академиков, чем было во всем Советском Союзе! Воточемразговор. Обэтом «академическомскандале». Ведь вопрос президента был ужасен и прост: это честные ученые или для корочки? И где началась неправда?

Наука – это иерархия. Стать доктором уже очень но. Это высокая и для многих в полнее достаточная ступень. И только лучшие научные умы России за выдающийся вклад в науку становятся академиками. Академик – это вершина признания. Академия наук -  незданиесвывеской, асоветведущихученыхстраны. 

Дмитрий ПИЩУХИН попытался понять – а какой след оставили в науке (ну, если вообще оставили) некоторые небожители? И вот результат его ненаучной, но журналистской работы.

И как говорил Эйнштейн (ненавидящий формализм) – прости меня, Ньютон.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 21 по 27 ноября 2016 года

Академическое наследство

Президент уволил четырёх должностных лиц из ФСБ, МВД, Министерства обороны и своей Администрации, ставших этой осенью академиками. Прошли чистки и в правительстве. Напомню, что причиной стало недовольство тем, что осенью 14 госчиновников из высших эшелонов власти нарушили прямое указание главы страны не баллотироваться в Академию наук. И не потому что недостойны звания академика, а потому что надо не сидеть на двух стульях, а честно выбрать, что важнее - наука или работа чиновника.

А еще - потому что надо заканчивать с модой на необязательные регалии и красивые корочки.

Интересно, что в пятницу на Совете по культуре в Петербурге Путина отчасти в шутку (только отчасти) просили задать свой лаконичный и тяжелый вопрос «зачем вы это сделали?» еще нескольким чиновникам из-за их неумных решений.

Наверное, по числу академиков мы переплюнули весь мир. Это при Ломоносове их было 30 - лучших из лучших. При Сталине - уже триста. А сегодня в России - 940 и более тысячи член-корров. На осенних выборах «разыгрывали» 512 мест! А ведь устав Академии гласит: «академиками избираются ученые, обогатившие науку трудами первостепенного научного значения». Конечно, сговор, кумовство и лоббирование своих было всегда. В конце 19 века великий Менделеев при голосовании не набрал нужного числа голосов и академиком не стал.

Но сегодня мы снова поговорим о большой научной семье. Но на этот раз - в прямом смысле, потому что все чаще не аспирантами или доцентами, а именно академиками или директорами крупных научных институтов оказываются жены, дети и другие родственники больших ученых. Конечно, есть династии: академик Сергей Капица был сыном академика, Нобелевского лауреата Петра Капицы. Логично, когда дети, выросшие в семье врачей, становятся врачами, а в семье физиков - физиками. Но академик - не профессия, а заслуга. Есть разница.

Дмитрий ПИЩУХИН изучил научный путь нескольких поколений наших академиков. И утверждает, что, похоже, и здесь вполне актуальна старая шутка о том, что сын генерала никогда не станет маршалом, потому что у маршала есть свой сын. 

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 28 ноября по 4 декабря 2016 года

Молодые и перспективные

А теперь о тех, чьи достижения в науке не только были признаны, но и отмечены высокими наградами. В среду, в День российской науки, в Кремле президент вручил премии молодым ученым. То, что были отмечены именно молодые математики, физики, медики, биологи - принципиально важно.

Конечно, наука не имеет возраста. Но когда важные и яркие открытия делают молодые исследователи, это дает особую уверенность в будущем нашей науки. Ведь даже нынешних лауреатов серьезная комиссия ученых выбирала из очень и очень большого числа соискателей. Конечно, суть их открытий почти невозможно рассказать коротко и популярно. Современная наука невероятно сложна и технологична. Но очертить значение и познакомить вас с авторами - мы можем. Ведь гордиться учеными - тоже наша хорошая традиция. Слово Виталию ВОРОНИНУ.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 6 по 12 февраля 2017 года

Надежда Родины

Россия способна в ближайшем будущем быть первой и в мировой науке, и в технологиях, и в изобретениях. В этом году наши школьники захватили лидерство на главных международных олимпиадах. Это данные только за 2018 год по ключевым предметам.

Сразу бросается в глаза обилие золотых наград. Забудьте разговоры о том, что российская система образования не способна конкурировать с ведущими мировыми школами. Не случайно крупнейшие корпорации планеты активизировали охоту за российскими абитуриентами. Но только у них вряд ли что получится. Андрей ЗАХАРОВ знает почему.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 9 по 15 декабря 2018 года

Достаточно одной таблетки

Самая неблагодарная и опасная вещь это пытаться лечить по телевизору или давать советы. Но вот сегодня от медицинской темы нам не уйти. Потому что с ней связан самый громкий отечественный скандал недели - гомеопатию признали лженаукой. Причем, не где-нибудь, а в самой Академии наук. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований опубликовала меморандум номер два с предельно коротким названием: «О лженаучности гомеопатии». Ее вывод тоже предельно прост - гомеопатию поставили в один ряд с такими сомнительными с точки зрения науки явлениями как уфология, астрология, парапсихология.

При этом члены комиссии в первых строках своего меморандума прямо писали, что сделали свой вывод, «опираясь на тщательный анализ публикаций в научных изданиях и отчетов о клинических исследованиях». То есть не на основе собственных многолетних исследований, а читая исследования других.

На фоне громкого скандала о фальшивых академиках внутри самой Академии, столь научный метод для вынесения такого тяжелого приговора выглядел странно. Тем более в медицине. Но поскольку гомеопатия давно прижилась в нашей жизни, эффект от такого признания был равен тому, если бы утром объявили о вреде и запрете обычной аскорбинки. Впрочем, важна подробность - комиссия РАН ничего не запретила. Она просто назвала гомеопатию бредом. И рекомендовала исключить ее из госаптек, госзакупок и т. д.

Однако новость оказалась столь громкой, что даже британская The Independent сообщила, что «Россия поставила точку в двухсотлетнем гомеопатическом споре». Напомнив читателям, что по удивительному совпадению два месяца назад точно такие рекомендации были сделаны Федеральной комиссией по торговле США. Да, ранее гомеопатию отвергли в Австралии. Но в самой Великобритании гомеопатия по-прежнему применима, как и в десятках вполне образованных стран.

Как бы мы ни относились к этой новости, стоит вспомнить, что тема борьбы с гомеопатией стара, как сама гомеопатия. Только при советской власти ее запрещали раз пять. И первым, кто признал учение реакционным, был невеликий спец в медицине Луначарский. Впрочем, чего только у нас не запрещали. Мы же помним, что сначала генетика была продажной девкой империализма, а потом сам марксизм признали лженаукой.

Но звонок серьезный. Врачи-гомеопаты схватились за голову, пытаясь втолковать, что гомеопатия хороша на своем месте и она никак не может заменить химические лекарства. Минздрав взял паузу, чтобы изучить документ, но уже напомнил, что сегодня по закону гомеопатией имеют право заниматься только специалисты с медицинским образованием. Но хитрость в том, что комиссия не предлагает ее уничтожить - ну, так, шельмовать по возможности. Ведь уже в разных интервью больных, которые верят в чудо белых горошин, открыто называют сектой.

Но в чем причина такого внезапного интереса к гомеопатии? Кому это выгодно? Почему первой решение комиссии поддержала именно Федеральная антимонопольная служба - уважаемая, но весьма далекая от здравоохранения структура? И кто потребовал справедливости - больные, врачи или фармацевтические гиганты? Наш специальный корреспондент Анатолий МАЙОРОВ попытался разобраться в этом споре, даже сам готов был испытать всё на себе. Его не научные, но жизненные опыты - в специальном репортаже. Но вот вам в качестве эпиграфа одна крылатая фраза: наука не отвечает на все вопросы даже в кабинете следователя.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 6 по 12 февраля 2017 года

Наука будущего

На этой неделе свой юбилей отметил легендарный Курчатовский институт. Ему исполнилось 75 лет. С праздником учёных лично поздравил Владимир Путин.

Именно здесь создавались первая в нашей стране атомная бомба, первый в Европе атомный реактор, первая в мире атомная электростанция... Здесь началась история российского интернета.

Сейчас институт является достойным продолжателем славных научных отечественных традиций.

А главный тренд сегодня - уникальные исследования буквально в считанные месяцы находят применение в промышленности, здравоохранении и других отраслях нашей жизни.

Алексей ПОЛТОРАНИН продолжит.    

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 8 по 14 апреля 2018 года

Выбор меньшинства

И еще о наградах и голосованиях! «Нобелевка» уже не та. Главная премия планеты, которую вручили в понедельник, с каждым годом вызывает всё больше вопросов. А дело в том, что теперь её дают не за успехи и открытия. На первом месте политкорректность и толерантность. Премию и один миллион долларов нужно раздать тем, кто в мировом тренде. И для этого не нужно быть семи пядей во лбу или писать гениальные романы. Главное, стать правильным кандидатом. Мой коллега Виктор ЧЕРНОГУЗ изучил лауреатов этого года и сделал много неожиданных открытий.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 9 по 15 декабря 2018 года

Умер Анатолий Гранов

Вчера ушел из жизни блистательный хирург, ученый, исследователь Анатолий Михайлович Гранов. Большая утрата для отечественной науки и медицины. Без малого четверть века он возглавлял Российский научный центр радиологии и хирургических технологий. Благодаря ему сегодня это один из современнейший медицинских центров - флагман ядерной медицины России.

Он занимался исследованием очень сложных диагнозов, в первую очередь, в онкологии - одной из самых трудно победимых болезней в мире. Именно работа и опыт академика Гранова много лет назад сделали Петербург центром отечественной трансплантологии. Он писал монографии, преподавал, оперировал. И когда теперь друзья вспоминают, как замечательно он играл на фортепиано, можно только предположить, как редки были такие минуты в его заполненных делами днях. Действительный член РАН. Почетный гражданин Санкт-Петербурга. У Анатолия Михайловича было много заслуженных наград. Но главная награда - это люди, которым он помогал жить. А своим врачам он говорил так: идите в вузы, ищите талантливых молодых врачей, тех, кто придет на наше место, кто продолжит нашу работу. Он конечно верил в силу и будущее отечественной науки и медицины. Просто как блестящий практик и человек, проживший длинную жизнь, он точно знал, что это будущее у нас есть.

Максим ВАХРУШЕВ расскажет об этом легендарном человеке подробнее.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 8 по 14 мая 2017 года

Вакцина от смерти

Но давайте вернемся к сенсации недели, о которой рассказал президент на заседании правительства. Итак, российские ученые смогли создать вакцину от вируса Эбола. И это несомненно огромная победа нашей науки.

Над созданием такой вакцины давно бьются ученые многих стран, в первую очередь, в США. Эта битва за вакцину началась еще в конце 70-х, когда смертельную лихорадку только открыли. А после новой вспышки эпидемии два года назад исследования стали вести особенно активно.

Сегодня уже звучит вопрос, а зачем России тратить большие силы и средства на борьбу с инфекцией, которая от нас довольно далеко?

Во-первых, именно так, разгадывая неразрешимые задачи, движется вперед наука. А во-вторых, при нынешней открытости границ защиту от самой опасной болезни на планете лучше иметь.

И все же, кто они, наши герои, где и как работали над созданием этой вакцины и насколько труден еще путь впереди? Подробности знает Юлия СЕФЕРИНКИНА.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 11 по 17 января 2016 года

«Плевок сатаны»

Впрочем, неизвестные болезни это еще не самое страшное, что грозит населению Земли. На этой неделе учёные зафиксировали сильнейшую вспышку на Солнце. Её уже назвали «плевком сатаны».

Огромная масса плазмы вырвалась наружу и накрыла четыре планеты, включая Землю.

Магнитные бури, сбои в системе связи, аварии на транспорте еще можно пережить. Но учёные утверждают, такая активность светила может стать началом конца. Даже предрекают взрыв звезды.

Мой коллега Олег КУЗЬМИЧЁВ отправился на единственную в Россию астрономическую станцию, где наблюдают за Солнцем и выяснил, сможет ли наша цивилизация избежать конца света

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 10 по 16 сентября 2017 года

Русский геном

В России хотят приравнять геном человека к персональным данным. А значит на законодательном уровне буду защищать его, как имя, фамилию, отпечатки пальцев и так далее. Ведь разглашение этой информации по сути преступление, пока не наказуемое. Подробно изучив гены, можно не только лечить смертельные болезни, но и делать биологическое оружие. И за русским геномом ведут охоту. Артур ЛОМИДЗЕ убедился, что генетические данные россиян намного уязвимее, чем кажется.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 14 по 20 октября 2018 года

Чужие из космоса

На этой неделе земляне получили загадочный и пугающий привет из космоса. На МКС наши космонавты обнаружили неизвестные бактерии. Учёные уже исследуют сенсационную находку и пытаются понять её происхождение. Отрабатываются все версии.

Но учитывая, что микроорганизмы выжили в жесточайших условиях вакуума и резкого перепада температур, то может получиться, что мы имеем дело с неизведанными формами жизни.

И никто не знает, что можно ожидать от крошечных пришельцев. Не случайно, уфологи совсем недавно создали мировую карту вторжения инопланетян. На ней только в этом году зафиксировано 84 тысячи приземлений «космических объектов». Что угрожает нашей цивилизации разбирался Дмитрий АКИМОВ.             

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 26 ноября по 2 декабря 2017 года