Страна миллионеров

На Украине 30 октября завершился первый этап подачи деклараций чиновников. Декларации специально сделали электронными, то есть доступными для общественности. И правильно - чего бояться законопослушным людям? Однако чтение отчетов министров и депутатов повергло рядовых украинцев в шок.

В приступе дурной правды, как говорил Шукшин, они впервые рассказали о том, что имеют и чем владеют. Земля, элитная недвижимость в разных частях света, антиквариат, бриллианты, фабрики, заводы, пароходы, счета в зарубежных банках и наличные в банках под кроватью. Даже бывший командир батальона «Айдар», а теперь скромный депутат Рады Алексей Мельниченко, оказался не просто миллионером — миллиардером. Неужели война такое прибыльное дело?

По словам одного из экспертов, после публикации деклараций украинских чиновников многие участники списка Forbes почувствовали себя бедняками.

Начался скандал. Открыто зазвучали нехорошие вопросы. Во-первых, откуда в нищей стране столько богачей, а во-вторых, за что таки бились на Майдане? Получается, что даже при Януковиче порядка было больше. Надежда Савченко заявила, что власть на Украине нужно «гнать в три шеи».

Надежда Савченко, народный депутат Верховной Рады Украины: «Я никогда не считаю деньги в чужом кошельке, я не могу оценить, сколько стоят часы или костюм.. Прочитав я смеялась, глядя на состояние депутатов, МВФ может занять у нас средства. Если раньше нам показывали, что так живет только Янукович… то сейчас люди понимают, что у нас вся власть враждебна и гнать ее надо всю в три шеи».

Более простой рецепт предложил украинский кинобизнес. В новом фильме есть эпизод, где президент просто уничтожает собственный парламент.

Заметим, что актер Зеленский не замечен в любви к России - он здесь только деньги зарабатывает, однако президент у него почему-то говорит по-русски. Непатриотично.

Зачем Киеву понадобилось открывать душу и кошельки и что же такого написали в декларациях эти бедные люди? ВИКТОР ЧЕРНОГУЗ расскажет подробно.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 31 октября по 6 ноября 2016 года

Не могут сказать «прощай»

Вторую годовщину революции достоинства Украина могла встретить достойно - отправив правительство в отставку. Еще 10 февраля украинские СМИ со ссылкой на неназванные источники в Блоке Порошенко сообщили, что президент уже всё решил - Яценюк должен уйти. Он мысленно с ним уже попрощался. Ход понятный. Во-первых, надо на кого-то списать все неудачи страны. А во-вторых, убрать, наконец, со сцены эту звезду Майдана. То, что президент и премьер друг друга почти не переносят, давно знает вся страна. И вот мечта Порошенко почти сбылась. Но - что-то пошло не так. О чем думал Яценюк, стоя на трибуне в Раде, история пока умалчивает. Но он был уверен, что говорит с ними в последний раз. Он приготовил свой финальный отчет и финальную речь. А они снова всё превратили в фарс. Казнь отложили.

Впрочем, сейчас толпы на площади требуют головы Порошенко, так еще неизвестно, кто кому скажет «прощай». Константин РОЖКОВ анализировал события недели.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 15 по 23 февраля 2016 года

Новоселье в Думе

Российский парламент собрался на первое официальное заседание. Слова напутствия сказаны. Старт дан. Интересно, как часто в ближайшие пять лет мы будем видеть Думу вот так - в полном составе, при аншлаге? Дума седьмого созыва привела в законодательную власть много новых людей из всех регионов страны. Конечно, каждый из них дал во время избирательной кампании немало обещаний, и даже сейчас многие депутаты уже держат наготове идеи для новых законов. Но как они покажут себя в работе, с какими идеями они приехали в Москву? Это интересно - нам важно, что мы не ошиблись, выбрав именно их. Тем более, что работа сейчас началась в непростое для страны время.

Итак, какая она, седьмая российская Дума - слово нашему политическому обозревателю Виталию ВОРОНИНУ.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 3 по 9 октября 2016 года

Язык до Киева довёл

В Киеве убили Дениса Вороненкова. Расстрел публичного человека в центре города, утром, на глазах многих людей это, конечно, ЧП. И конечно, все украинские СМИ сразу написали, что Вороненков экс-депутат Госдумы, беглец из России, и что его убийство выгодно - кому? - конечно, Москве. А зачем ей Вороненков?

Ирония в том, что публичной фигурой он стал всего-то четыре недели назад, когда вдруг посыпались из Киева интервью о нацистском режиме в России и о том, как он не смог здесь жить во лжи. Ведь именно тогда впервые удивилась большая Россия и спросила — а кто это? Муж Максаковой — вот и весь был ответ. Депутат Государственной думы, бывший, один из десятков молчунов, которые и заседания-то посещают только по престольным праздникам. Да какой он борец с системой? Он мечтал остаться ее частью. Всего шесть месяцев назад хотел вновь переизбраться в Думу. Сесть на Охотном ряду, получив корочки, статус и главное — неприкосновенность. Ничего не делать. Воровать. Получать зарплату. Впрочем, зачем она ему?

Покойный и без того был богат, даже так - очень богат. Но незадача случилась - не поверили ему избиратели Нижнего Новгорода. Решили, что такой кандидат - коммунист-миллионер с тёмным прошлым, с насквозь завиральной биографией, для Думы не годен.

Тогда он и ударился в бега. Но от чего именно он бежал? От ужасной российской власти, в которую его не пустили, или от неминуемого ареста, от которого его столько лет по неизвестной причине спасали однопартийцы?

Конечно, это судьба. Трагическая и нелепая. Отдали бы в руки следствия года три назад, спасли бы жизнь. Да - сидел бы сейчас в СИЗО, но живой.

А так стал гражданином Украины, а новая родина его не уберегла. Может, сама и убила. Теперь Киев ведет следствие. Только ответит ли оно на главные вопросы: от кого он так и не смог скрыться и за что его наказали этим расстрелом? Все подробности анализировал Виктор ЧЕРНОГУЗ.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 20 по 26 марта 2017 года

Безотцовщина вне закона

Эта пермская история на первый взгляд начинается скучно - приняли здесь один закон. Но вы дослушайте ее до конца, чтобы ужаснуться, какие удивительные инициативы влетают иногда в голову законодателям. Итак, с первого января в регионе вступил в действие новый закон, по которому молодые мамы при рождении первого ребенка могут получить пособие в 60 тысяч рублей. Вроде вполне приятная новость. Но вот есть одна подробность - депутаты решили, что дадут его только тем, кто подходит под их параметры: женщина должна быть молода, замужем и в состоянии предъявить такого же молодого и здорового отца ребенка. Скажем проще - приличным молодым мамам - дадут. А неприличным - не дай бог, за тридцать, да еще без брака - нет. Нечего плодить эту безотцовщину. От кого нагуляли - пусть тот вам и платит.

Дурной анекдот, скажете вы. Да, нет. Вот такая борьба за качество семьи. А по факту - сегрегация. В достойной семье - достойные дети, в беспутной - сами понимаете. А региональный бюджет тоже не резиновый. Но самый главный факт этой истории в том, что эту селекцию породил не кто-нибудь, а уполномоченный по правам детей!

Нет, конечно, народ возмутился. Теперь там скандал. Всё переписывают и исправляют. Но почему этот закон вообще был принят? Как оскорбительная глупость одних стала документом при полном равнодушии других? И кто дал право решать, какие дети стране нужны, а какие нет, делить их на правильных и нечистых. Почему все забыли такие знакомые всем слова: мамы разные нужны, мамы разные важны... Разбираться с этой нехорошей историей в Пермь поехала наш собственный корреспондент Наталья КИРИЛОВА.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 17 по 23 апреля 2017 года

Им можно все

На этой неделе своим хамством поразили чиновники Астраханской области. На просьбу отремонтировать дорогу слуги народа просто послали просителей… прямиком к Папе Римскому. Так и написали в официальном ответе! А еще издевательски пожелали удачи. Потом, правда, оправдывались, что это не они, а хакеры виноваты. Ну да, куда же нынче без хакеров? Они и Трампа президентом делают и вот чиновников хамами, удобно. Почему мелкие служащие на местах боятся только гнева начальства? И где границы этого кабинетного цинизма? Наталья КИРИЛОВА спросила госслужащих.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 28 октября по 3 ноября 2018 года

Не бить за семью

На этой неделе депутаты исправили собственную ошибку. Такое бывает нечасто. Но закон, который был принят Госдумой всего полгода назад, вызвал столько критики, что они были вынуждены отвечать за свои слова. За слова в прямом смысле - потому что несколько неточных формулировок в статьях закона привели буквально к трагедиям в российских семьях.  Закон о шлепках - это народное название. Официально он называется длинно и скучно и касается поправок в статьи административного и уголовного кодексов. Но о чем он? Неужели государство разрешило законом бить детей или супругов? Нет и нет. И уверена, что каждому из нас надо точно понимать, о чем он говорит и чьи права защищает.  Тема семейного насилия очень серьезная. Побои, издевательство, насилие всегда было и будет наказано реальными сроками. Но воспитание детей штука сложная, и здесь бывает всякое. И где мера ответственности родителей, а когда вступают в права органы опеки? Вот, что важно. Именно это потребовало предельной точности формулировок. Судьба ребенка не может зависеть от искусства толковать расплывчатые нормы закона.  Но прежде, чем начать разбираться в этой теме, я напомню вам о том, что каждый из вас должен знать наизусть - чтобы слова про шлепки не ввели вас в заблуждение, что у вас есть некое право на рукоприкладство.  Итак, есть главный закон - это Конвенция ООН о правах детей. И там написано точно: ребенка запрещено не только бить - его запрещено унижать даже словом, оскорблять, шантажировать, орать на него, стращать. А ведь этим грешат, наверное, сто процентов родителей и немалая часть учителей. Пока наш новый закон предупреждает - все тумаки и подзатыльники за двойки и капризы как минимум могут привести к штрафу. За слова пока не наказывают. Но только пока.  Так зачем нужно было исправлять «закон о шлепках»? На каких мудрых людей он теперь рассчитан? Дмитрий КУЛЬКО внимательно читал закон и встречался со многими семьями, чтобы понять, кому он поможет и кто все-таки будет сидеть за побои.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 23 по 29 января 2017 года

Да сколько можно

Российские чиновники продолжают жечь глаголом и снова становятся предметом нашей ненависти. Ну как еще люди могут реагировать, когда слышат от слуг народа, например, что женщинам после 30 деньги не нужны. Или, когда малоимущая мама пришла за помощью и получила 47 с половиной рублей. Я не оговорился - 47.50! Вот, серьезно, на что по можно потратить такое «фантастическое богатство». Даже «макарошки, которые всегда стоят одинаково» - и те дороже. Слушайте, а может это какой-то чиновничий челендж? Конкурс для тех, кто сможет переплюнуть знаменитые – «государство вам ничего не должно» или «вас никто не просил рожать». Дмитрий Зименкин про вирус, вакцины от которого нет.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 20 по 26 января 2019 года

Астрономия ЖКХ

Всю неделю в стране активно обсуждали списание долгов по газу жителям Чеченской республики. Девять миллиардов рублей, между прочим. На днях тут и там в разных регионах страны стал раздаваться резонный вопрос: "А что, так можно было?". На фоне этих разговоров вспомнили, сколько россияне должны за услуги ЖКХ - всплыла астрономическая сумма - почти полтора триллиона рублей! Мы решили узнать, как появились эти невероятные долги и выяснили, что дело не только в потребителях. Дмитрий Акимов сейчас всё объяснит.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 20 по 26 января 2019 года