Тьма близко

Встреча министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе была полна противоречий. Один из трудных вопросов - что делать с Россией?

Потому что роль России в борьбе с ИГИЛ отрицать уже невозможно, но и признать Россию на официальном уровне самостоятельным игроком тоже нельзя. Во-первых, младоевропейцам очень страшно при любом упоминании России, а во-вторых, во всех документах альянса написано, что Россия - это главная угроза на востоке.

Благо был в Брюсселе такой здравый политик как Франк Вальтер Штайнмайер, который буквально заставил коллег признать как весьма ценную российскую конструктивную позицию по Сирии и вернуть к жизни работу Совета Россия-НАТО. И роль именно Берлина в возрождении контактов НАТО с Россией отметили многие западные эксперты.

А еще подарок от НАТО к Рождеству на этой встрече получила Черногория. Ей объявили, что решение принято - она, наконец, может примкнуть к альянсу. И здесь тоже есть два неприятных, но важных вопроса. Первый. Зачем НАТО Черногория - небольшая и не очень крепкая в экономическом, политическом и уж тем более - военном плане страна? Журнал Форбс напоминает, что никто Черногории не угрожает. Но и помощи от этой страны немного: в ее вооруженных силах служат 2080 человек. Из них 350 - в военно-морском флоте и 230 в авиации. Добавить Черногорию в НАТО (пишет журнал) - это все равно, что получить еще одного бессмысленного друга в Facebook. Да, генсек НАТО Йенс Столтенберг торжественно объявил, что это будет прекрасный альянс. Но по факту ведь - мезальянс. Какой-то неприлично неравный брак. И второй - главный - вопрос: кто спросил жителей самой Черногории, хотят ли они в НАТО? И не является ли сам альянс угрозой европейской стабильности?

Ответы на эти вопросы искали в Черногории и США журналисты Катарина Лане и Нина ВИШНЕВА.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 30 ноября по 6 декабря 2015 года

Варшавский заговор

В Варшаве вчера закончил работу двухдневный саммит НАТО. Самых воинственных и грозных людей планеты охраняли так, что жизнь в Польше остановилась вовсе. Границы закрыли, в небо подняли военные самолеты. Для защиты главных защитников мира выстроили двухметровые заборы и свезли в столицу почти всю полицию страны. Оно и понятно - страшно же...

Саммит заранее был назван судьбоносным. Но на это не стоит обращать внимание, потому что в прошлом году в Уэльсе он тоже был «судьбоносный». Это просто какое-то любимое пиарщиками альянса пафосное клише. Впрочем, для нас этот съезд президентов и генералов стал показательным. 60 лет назад именно здесь был подписан Варшавский договор. Теперь - окончательно оформился варшавский заговор. И хотя генсек НАТО господин Столтенберг говорил о том, что Москве все происходящее не следует воспринимать как угрозу и даже вспомнил, что Россия - постоянный член Совбеза ООН, тема гипотетической войны с Россией висела в воздухе. И если война эта была придуманная, то решения - реальными: НАТО вплотную подходит к нашим границам.

Этот шаг альянса требует отдельного анализа и выводов. Россия не оставит его без ответа. Но сейчас стоит обратить внимание на то, что тихий сепаратизм есть и в этих воинственных рядах. Так НАТО требует, чтобы все участники блока брали на себя равные политические обязательства. Там даже перефразировали знаменитые слова из инаугурационной речи Кеннеди: «Не спрашивайте, что НАТО может сделать для вас, спросите, что вы можете сделать для НАТО».

Но брать обязательства и давать обещания хотят не все. Даже сейчас курировать бригады НАТО в Эстонии, Латвии, Литве и Польше будут Канада, США, Британия и Германия. Это важная подробность: все остальные предпочли дистанцироваться от этого «восточного проекта». Да и тему «русской угрозы» громче всех обсуждали именно эти четыре страны - те, что сдали сейчас без боя чужим войскам свои земли. Ведь именно так это и выглядит. Но им, похоже, не привыкать - их исторически за последнюю тысячу лет раз в столетие кто-нибудь завоевывал.

Но посмотрим подробнее, какими были эти два дня в Варшаве — и до оцепления, и за ним. Из Польши наш специальный корреспондент Константин РОЖКОВ.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 4 по 10 июля 2016 года

За НАТО надо

Но вернемся в Европу. Пока в Мюнхене обсуждали безопасность, в Брюсселе - будущие войны. Особым этот очередной саммит министров обороны стран НАТО стал лишь потому, что был дебютным для нового главы Пентагона Джеймса Мэттиса. Остались ли угрозы прежними и что угрожает самому НАТО - из Брюсселя наш политический обозреватель Виталий ВОРОНИН.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 13 по 19 февраля 2017 года

НАТО со всех сторон

Черногория сегодня выбирает парламент - Скупщину. Оппозиция верит в честные и независимые выборы. По крайней мере, так она говорит. Хотя, шансов что-то изменить этими выборами нет - после 27 лет у власти правящая партия премьер-министра Мило Джукановича уходить не собирается. Тем более на кону решение важного вопроса: сказать сегодня «да» партии Джукановича, значит сказать окончательное «да» вступлению в НАТО.

Формально Черногория уже все документы с НАТО подписала. Символический бокал шампанского в Альянсе уже поднимали. Только не объяснила внятно людям самой Черногории - от кого спасет их НАТО? Или от кого они спасут НАТО, ну, если завтра война и всё такое. То, что НАТО без Черногории пропадет - сомнений нет. Пехотный батальон, рота ПВО и два военных фрегата несомненно могут решить исход любой битвы.

А если серьезно: зачем Балканы всеми правдами и неправдами втягивают в военный союз? И на какие стеклянные бусы идет этот обмен - нет, правда, а на что они меняют свою свободу: на деньги, какую-то особую стабильность на века? А может, все банально просто - на личную выгоду для их премьеров и президентов?

Наш специальный корреспондент поехал на Балканы - в Черногорию, Албанию, - чтобы увидеть, как меняет страны жизнь под голубым флагом Альянса.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 10 по 16 октября 2016 года

Призвать НАТО к ответу

Сербы готовят судебный иск к странам НАТО. Именно так - не государство, а люди, десятки сербских семей против каждой из 20 стран, которая в 1999 году поднимала свои ВВС для бомбежек Югославии. Работа над исками и поисками пострадавших идет несколько месяцев. Но только сейчас об этом стало широко известно.

Ни Брюссель, ни власти потенциальных ответчиков пока не комментируют возможную судебную тяжбу. Но сколько бы ни было шансов на успех, сербы уверены, что говорить о трагедии Югославии надо. За 17 лет так никто и не ответил за разрушенные города, дома, заводы, мосты, за уничтоженную единую стану, а главное - за людей, которых НАТО убило. За тысячи погибших и израненных детей и взрослых, за тех, кому навсегда сломали жизнь, кто умер потом от облучений и химических отравлений. Ведь на Югославии испытывали разное оружие.

Но об этом, конечно, не говорят сегодня в дружной компании Альянса. Они стоят под сводами новой штаб-квартиры за миллиард евро и продолжают верить в свою особую миссию. Зачем вспоминать, как они бомбили страну в центре Европы. Незаконно. Без какого-либо права и мандата. Как утюжили бомбами тех, кого теперь зовут в НАТО. Зовут и гневаются - почему сербы против.

Попытка засудить НАТО уже была девять лет назад. Тогда Сербии и Черногории в Международном суде ООН отказали - мол, это не к нам.

Сегодня к подготовке исков подключилась команда юристов из многих стран. Так что мы еще увидим, как будут выкручиваться национальные суды Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Великобритании, Норвегии, Дании...

Наш специальный корреспондент Виктор Черногуз поехал в Сербию, чтобы встретиться с тем, кто готов идти против мощной системы Альянса и кто не забыл те страшные 78 дней девяносто девятого года.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 19 по 25 июня 2017 года

НАТО на курорте

Напомню (и мы сегодня об этом уже говорили), что внеблоковый статус Украины сегодня для Донецка принципиален. Это одно из условий, после которого восставшие регионы готовы вообще начинать с Киевом разговор о будущем. Но это позиция Донбасса. В Киеве, похоже, так не думают. Иначе как объяснить горячее желание Украины заседать и просто тусоваться везде, где идет речь о НАТО. На этой неделе текущие вопросы НАТО обсуждали в Турции. В Анталию приехали главы внешнеполитических ведомств стран альянса. Министр Климкин, конечно, тоже приехал. Но каких новостей он дождался? Ведь саммит случился буквально через несколько суток после визита в Россию (и переговоров с Путиным) двух мощных игроков Альянса — сначала Ангелы Меркель в Москву, потом Джона Керри в Сочи. Но Украина не была единственной героиней повестки дня. У НАТО есть и свои проблемы. И среди них — в самое ближайшее время создание группы повышенной боеготовности. А вот зачем она, это любопытно понять. С подробностями из Анталии наш политический обозреватель Виталий ВОРОНИН.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 11 по 17 мая 2015 года

У страха глаза велики

В Гаване искали дорогу к миру. В Брюсселе - к войне. К первой в этом году встрече министры обороны стран-членов НАТО готовились основательно. Радовали друг друга новыми идеями, как новогодними подарками. США - планами в четыре раза увеличить военное финансирование Европы. Британия - усилением военного контингента на Балтике у морских границ России.

Им скоро не хватит Восточной Европы, чтобы воплотить все свои мечты. Так хочется мира, что они уже готовы к наземной войне, гибридной и даже кибервойне.

Потенциальных врагов два - на востоке и на юге. На востоке - это мы с вами (если вы вдруг не поняли). При этом британская Гардиан отмечает, что альянс идет на уловки, которые, по сути, прямо нарушают подписанные с Москвой договоренности.

Так по соглашению с Россией НАТО не может размещать постоянные войска вдоль нашей границы. Однако пытается его обойти, заявляя, что ротация войск в Восточной Европе - это просто часть учений. А по сути просто заменяет постоянное присутствие войск на силы быстрого реагирования. 

Генерал армии США в отставке, военный аналитик Роберт Скейлз, еще в декабре вопрошал: кто собирается нападать на мирную Черногорию, от какой войны кого защищает Прибалтика? Зачем вообще США увеличивать военный бюджет и военное присутствие в Европе? Например (пишет генерал), в Старый Свет планируют отправить 30 тысяч американских солдат (а это меньше, чем полицейских в Нью-Йорке), «Неужели они могут защитить кусок территории, который производит 46% мирового ВВП? Вторая мировая закончилась 70 лет назад, Берлинская стена давно пала, Евросоюз стоит уже четверть века - неужели полмиллиарда жителей Европы по-прежнему не могут сами обеспечить свою оборону? Ответ в том, говорит Скейлз, что они просто не верят ни в какую угрозу Москвы».

В то же время уже без иронии американский еженедельник The Nation напоминает, что подобное наращивание военных расходов «является беспрецедентным и может быть сравнимо только с нацистской Германией, военные мощности которой были расположены так же близко к границам России».

Конечно, на нас свет клином не сошелся. Есть, к примеру, интересы в Грузии или Турции, не решен вопрос сухопутной операции в Сирии. Но все-таки русская угроза - самый капиталоемкий проект. Что же они решили на этот раз? Из Брюсселя наш специальный корреспондент Константин РОЖКОВ.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 8 по 14 февраля 2016 года

Унижение Черногории

А в штаб-квартире НАТО в Брюсселе на этой неделе министры иностранных дел стран-членов альянса подводили предварительные итоги сезона. Это была своего рода артподготовка перед большим саммитом НАТО, который пройдет в Варшаве в первых числах июля. В числе прочих вопросов тема победного марша НАТО по Восточной Европе была одной из главных. Здесь было, чем похвастаться. Усиление альянса в Румынии, Польше и, главное, в Прибалтике оправдывали привычно: Восточную Европу надо укреплять для сдерживания страшной и опасной России. Русский вопрос вообще не сходил с повестки дня. В какой-то момент Черногория даже начала нервничать - ведь по плану именно ее вступление в члены альянса должно было стать главным событием нынешней встречи.

Но вот - подписи под протокольным документом были поставлены. Теперь Черногория в общем списке альянса. Конечно, она полностью вступит в права только после того, как документ ратифицирует каждая из стран-членов НАТО. Но право сидеть за этим общим столом у нее уже есть. Только этот стул ей будет стоить дорого. Черногория стала 29 членом НАТО. И если для альянса не очень заметен приход такого маленького бойца, то самой Черногории придется внести новую строку расходов в свой и без того некрепкий бюджет. Впрочем, премьер был полон праздничного настроения:

Мило Джуканович, премьер-министр Черногории: «Власти Черногории продолжат реформы для того, чтобы подготовить общество к жизни в общей семье европейских стран в XXI веке».

Общество подготовить действительно надо. И объясниться с ним. Ведь договориться с ним власти страны так и не удосужились. Более 50 процентов жителей Черногории были против этого военного союза. Но ведь таков новый тренд Европы - народ спрашивают, но не слушают. Зачем НАТО эта маленькая страна на берегу Адриатики - понять можно. Брюссельские вояки вообще не гнушаются брать все, что есть под ногами. Но зачем это парламенту и премьеру Черногории? Врагов у страны нет. А что такое война, здесь помнят очень хорошо. И чья это была война - тоже. 16 лет - срок короткий. Наш специальный корреспондент Наталья БАНДУРИНА отправилась в Черногорию, чтобы спросить: а дальше-то что?

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 16 по 22 мая 2016 года

За что боролись

Кому и зачем выгодно поддерживать эти страхи и раздувать любой антирусский миф? Когда эта атака стала такой явной? Чтобы найти ответы на эти вопросы, наш политический обозреватель Виталий ВОРОНИН вернулся на четверть века назад, в те годы, когда наш общий союз только распался и мы вышли к НАТО один на один.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 4 по 10 июля 2016 года

Предательство власти

На этой неделе парламент Сербии ратифицировал соглашение с НАТО. И это при том что никто в Сербии не отменял резолюцию десятилетней давности о ее нейтралитете в любых военных союзах. Но Сербию уговаривали несколько лет, объясняя, что так безопасности будет больше. И вот теперь шаг в сторону НАТО сделан. Президент Сербии был собой доволен. Парламент, наверное, тоже. Но в воздухе запахло предательством, и люди вышли на площадь. Многим из них даже не нужны были лишние слова: что такое бомбардировщики НАТО, они уже видели.

Подробности с места событий в репортаже Катарины ЛАНЕ.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 15 по 23 февраля 2016 года

Европа встанет под ружьё

Дискуссия о возможности создания общеевропейской армии идет давно. Но в последнее время явно набирает обороты. После развода с Британией, Европа особенно активно стала продвигать идею своих вооруженных, будто желая всем доказать, что ей и брошенной есть, чем заняться.

И конечно, это реванш для Могерини.

Таймс пишет, что Могерини лелеяла свою «глобальную стратегию» в тайне, дожидаясь итогов британского референдума. Брексит был для нее шансом - ведь именно Лондон неоднократно блокировал ее предложения. Теперь же, без протестов со стороны Соединенного Королевства, военный союз можно создавать.

А как же Америка? Генсек НАТО Йенс Столтенберг хотя и держит «лицо», но уже начинает говорить, что будущая армия Евросоюза может сделать НАТО ненужным.

Действительно, не много ли армий для одной Европы: своя - маленькая или большая - у каждой страны, своя у НАТО, а теперь - своя у ЕС? Но на какие деньги и для какой войны столько сборов? Виктор ЧЕРНОГУЗ изучал в этот вопрос.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 26 сентября по 2 октября 2016 года

Альянс против нас

На ближайшую среду все-таки назначена первая за эти два года встреча в рамках совета Россия-НАТО. Встреча рабочая — на уровне послов. Но Россия хочет получить разъяснения - и по поводу танков, и баз, и кораблей почти в наших водах. Да и новость этой недели требует комментария.

Она пришла из Лондона и звучала так: «США и НАТО не намерены давать юридически обязывающие гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России». Заковыристая фраза. Но если, как в математике уменьшить ее на порядок, или как в английском убрать лишние отрицания, это послание станет таким: «США и НАТО намерены направить ЕвроПРО на Россию».

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков уже призвал членов НАТО умерить свой русофобский задор, иначе даже первая встреча Совета рискует ничем не закончится. Но каковы реальные планы альянса в Европе — слово нашему политическому обозревателю Виталию ВОРОНИНУ.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 11 по 17 апреля 2016 года