Битва ослов и слонов

Несомненно Америка лучше всех умеет делать блокбастеры - шоу на многомиллионную аудиторию за миллиардные бюджеты. А если главные герои - люди богатые и знаменитые, то даже президентская гонка смотрится, как увлекательный спектакль. Тем более, что все зрители этого спектакля наивно уверены - именно от их активности зависит финал.

Сегодня в гонке любопытные лидеры. Для шоу весьма годные. А привычные для американцев определения политических партий — слоны и ослы — добавляют красок.

С одной стороны Хиллари Клинтон, которую мы знаем много лет. И мужа ее, Клинтона, тоже знаем. Упрямый лидер ослов-демократов. С другой — странный, буйный, настоящий слон в посудной лавке, республиканец Трамп. Сегодня часто говорят — нормальный человек не будет голосовать за Трампа. Однако именно Трампа, к слову, выбирает армия США.

Эксперты Military Times провели опрос в разных родах войск. И фаворитами военных стали Сандерс и Трамп. Причем, если на флоте и в ВВС Трамп проиграл Сандерсу буквально два процента, то армия и спецназ безоговорочно за Трампа. В нем они видят будущего главнокомандующего страны.

Любопытно, что Хиллари свою жизнь готовы доверить только 12 процентов военных моряков, летчиков - меньше 10, морских пехотинцев и вовсе - 7. А вот сенатор-республиканец Марко Рубио, который сделал вопросы национальной безопасности главными в своей предвыборной кампании, плетется в хвосте рейтинга. Впрочем, ему уже все равно - на днях он снялся с гонки.

Но республиканцы такому фавориту не рады. Им бы отменить все эти традиции, показательные праймериз и назначить другого, удобного кандидата.

Как затейлива жизнь: восемь лет назад у демократов была дилемма, кто выйдет в финал - черный или женщина. Сегодня у всей страны выбор не легче: женщина или Трамп. Неужели они - единственная надежда этой супердержавы?

А на раздумья осталось всего четыре месяца. К середине лета каждая партия должна оставить по одному игроку. Чем закончится эта борьба, останется ли в гонке Трамп или до последнего американский истеблишмент будет надеяться на странные и запутанные правила выборной системы.

Константин РОЖКОВ изучал шансы непредсказуемого Трампа.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 14 по 20 марта 2016 года

Пост сдал - пост принял

Дональд Трамп принес присягу. Факт истории свершился: он - новый президент США. Спектакль, в который все были втянуты больше года, закончен. Да, он сделал былью свою мечту - вошел в Овальный кабинет. Впервые хозяином Белого дома стал человек без опыта политической карьеры, богач, шоумен, человек, чье имя написано на небоскребах и самолетах, автор крылатых фраз по теории бизнеса, герой светской хроники, для многих - выскочка, посягнувший на невозможное. Но, если он сделал невозможное для себя, то может, и мечты других теперь превратит в реальность?

«Время пустых разговоров закончилось. Вы никогда не будете забыты снова. С этого дня - Америка будет прежде всего. Америка прежде всего!». Даже удивительно, что в своей первой речи, стоя там, на балконе Капитолия, он по сути читал приговор истеблишменту страны. Всем тем, кто теперь вокруг него. Сливкам этого вашингтонского общества.

«Мы возвращаем власть народу. 20 января 2017 года войдет в историю как день, когда люди снова стали хозяевами своей страны». Миллиардер Трамп говорил так, будто свершилась революция низов. Он обещал Америке перестройку.

Обама и чета Клинтонов сохраняли невозмутимый вид. Конечно, ведь это пока слова, слова, слова. Трамп даже не начал идти по этому пути. Но желающих помогать Трампу пока не так много. История с выборами (а Белый дом и штаб Клинтон здесь тоже поработали отменно) не сплотила, а расколола страну. Так что для начала надо ее снова собрать.

Но в любом случае - церемония инаугурации 45 президента стала главной мировой новостью недели. И прямую трансляцию из Вашингтона вели и смотрели даже те, кто еще вчера не хотел видеть именно Трампа в центре этого спектакля. Но он победил.

Наш собственный корреспондент в США Нина ВИШНЕВА наблюдала за тем, как передавали в Америке власть.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 16 по 22 января 2017 года

Гюльчатай, открой всё!

Лето обнажило новые проблемы. Причем для Франции обнажило в прямом смысле, да еще по требованию полиции. Напомню, на городском пляже Ниццы полиция заставила одну из женщин снять буркини и заплатить штраф в 40 евро. Зачем она стала раздеваться у всех на глазах - вопрос. Наверное, лучше было в этой конфликтной ситуации просто уйти. Но кадры этого по сути стриптиза вдруг взволновали всю Европу.

Впрочем, к полиции вопросов нет. Она просто исполнила закон о запрете использования на общественных пляжах и в бассейнах закрытых купальных костюмов для мусульманок.

Это проблема довольно новая. Буркини вообще были придуманы всего несколько лет назад. Но именно это лето поставило их вне закона. Июльский теракт в Ницце и несколько серьезных столкновений местных жителей с арабами и африканцами привели к тому, что ряд муниципалитетов на Лазурном берегу вообще запретили ношение буркини в общественных местах. И, кстати, ряд провинций Италии последовали их примеру. При этом мэр Канн откровенно признал, что сегодня в сознании французского обывателя «буркини - это что-то вроде униформы, практически символ исламского экстремизма». Даже если это мнение ошибочно, власти приняли закон, чтобы снизить градус конфликта. Но вмешался Париж, и все получилось наоборот.

Но имеет ли общество право на раздражение и на свои традиции? Ведь каждый турист, отправляясь, например, в Арабские Эмираты, знает, что там нельзя слишком оголяться, пить алкоголь и загорать топлесс. Таковы правила.

Или другой пример. В Петербурге несколько лет назад шумно обсуждали и хотели законом запретить появляться в центре города летом в трусах, майках и пляжных тапках (есть у нас такие люди, которые путают город со своей дачей). Не запретили. По мне - так зря. Но и без закона таких людей никогда не пустят в Эрмитаж. Ни в трусах, ни в шубе - не пустят. Это что - насилие над личностью? Ведь нет.

Так где грань между дискриминацией и правилами хорошего тона, принятыми в данном городе или стране? Между уважением к чужим правилам и требованием уважать свои? И кто прав - кто требует раздеваться на людях или запрещает это? Любое ограничение кого-то дискриминирует. Запрет алкоголя после десяти часов вечера - явная дискриминация желающих выпить.

Но почему сейчас политика и религия добрались аж до европейских пляжей?

Разговор непростой. Голая правда - в материале шефа Европейского бюро Пятого канала Виталия ЧАЩУХИНА.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 29 августа по 4 сентября 2016 года

Последний патриот Америки

В США открылось посольство США. Это новое прочтение одного политического анекдота. Я напомню его вам - знаете, почему в Америке не происходит цветных революций? Потому что там нет посольства США. Судя по событиям, которые происходят за океаном - теперь есть и эта шутка перестаёт вызывать улыбку. 

Америка сегодня стоит на пороге Гражданской войны. Снова, как и 150 лет назад США разделились на две части -  Юг и Север. Либеральные северяне кричат о демократических ценностях, консервативные жители Юга отстаивают память героев прошлых лет. Кажется, все на северном континенте сошли с ума.  

Американцы активно и очень агрессивно переписывают собственную историю. Начали как водится со сноса памятников. С прославленного генерала конфедератов Роберта Ли, на которого равнялись как на эталон американского патриота. И вот сейчас выяснили что он - ужасный человек, которого сначала следует очернить, а после предать абсолютному забвению. Вам не напоминает это так хорошо знакомый нам украинский синдром.

Но не перевились еще богатыри на земле американской. Или как минимум те, кто готов отстаивать свою историю. Символом противостояния стал обычный студент колледжа Аллен Арментраут. Наш корреспондент Виктор ЧЕРНОГУЗ был первым русским журналистом, кому Аллен рассказал, почему он решился выйти один против сотен  агрессивных сограждан. 

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 27 августа по 2 сентября 2017 года