Лайк и репост — еще не повод для уголовного дела

Если бы заседание коллегии Верховного суда сегодня транслировалось он-лайн, скорее всего картинка выглядела бы так. Высшая инстанция разъяснила, что лайк и репост в соцсетях — не повод для уголовного преследования. Важно не само действие, а умысел, если он был. Только за прошлый год 572 человека попали под статью «возбуждение ненависти или вражды», многие именно за публикации. В этом году дел еще больше.

Верховный суд выразился однозначно — репост или лайк пусть даже экстремистского материала — это не повод возбуждать уголовное дело. Сначала следствию, а потом и судьям порекомендовали в первую очередь искать мотив.

Читайте также

Бездумные репосты экстремистских материалов не являются преступлением

Чтобы посадить за репост, теперь нужно доказать, что подозреваемый намеренно пытался разжигать межнациональную, религиозную или расовую ненависть или специально, со злым умыслом, распространял экстремистские материалы. Пост не будет считаться преступлением, если он не несет опасности для общества — к примеру, если сохранен в закрытом альбоме, который может видеть только сам автор.

Возможно, новые комментарии Верховного суда спасут Марию Матузную, ее заседание назначено как раз на следующую неделю. Девушка три года назад сохранила несколько картинок, которые тогда казались ей смешными, потом даже страницу удалила — но старые шутки внезапно нашли, рассмотрели и назвали экстремистскими.

— Я не знаю, что будет на следующем заседании — должны были моих свидетелей заслушать, но мой адвокат сказал, что должны еще обвинение, прокурор, сказать какие-то их издержки обвинительные. Конечно, хотелось бы верить, — говорит Мария Мотузная.

По статье 282 Уголовного Кодекса обвинений вынесено немало. В 2014 году — по ней судили 149 человек, в 2015- м уже более 400. По статистике Верховного суда, в прошлом году осуждены были 572 человека. Правда, не везде речь шла о лайках и репостах.

После того, как Верховный суд выпустил свою трактовку экстремизма в сети и разбора подобных дел, могут быть пересмотрены результаты десятков процессов. Не понадобилось никаких сборов подписей, громких митингов и скандальных заявлений — в ходе взвешенного диалога вопрос начал решаться.

Спокойно и без паники в голосе внимание к проблеме привлек депутат и писатель Сергей Шаргунов, когда на прямой линии с президентом рассказал о том, что судят за репост часто совсем не экстремистов.

Теперь на защиту простых людей, которые по случайности или незнанию распространили опасную картинку, встали в Верховном суде. А Депутаты во главе с тем же Шаргуновым намерены идти дальше.

— Когда человек в первый раз попадает — пускай это будет административка. Если он готов снять лайк-репост — доказывая, что не было никакого злого умысла — значит, невиновен. Начинать надо с этого, — считает депутат Госдумы РФ Сергей Шаргунов.

Впрочем, интернет-пользователям тоже стоит прислушаться к тому, что сегодня говорили в верховном суде — ведь это, по сути, инструкция — как не навредить ни себе, ни окружающим нас в интернете.