Телешоу с разборками в суде вышли на новый уровень — теперь за ними наблюдают вживую. Люди целенаправленно посещают открытые заседания не в качестве участников процесса, а как зрители, ради эмоций. И называется этот тренд судебный туризм. Эффект почти как от дайвинга, только ныряют не в пучину моря, а разводов, разделов имущества и долгов. Что стоит за этим трендом и каковы его корни, эксклюзивно 5-tv.ru рассказала психолог Евгения Заяева. Когда появился судебный туризм www.legion-media.com/Honore Daumier Интерес к судебным процессам не возник внезапно — у него долгая история. «Даже в историческом контексте, в конце XIX — начале XX века, судебные залы были переполнены. Зеваки приходили посмотреть на преступника, послушать речи адвокатов», — отмечает психолог. В ту эпоху не было современных средств массовой информации, поэтому судебные заседания становились своеобразным публичным событием. В новейшее время интерес к правосудию переместился в дома россиян через многочисленные телешоу с имитацией судебных процессов. Зрители следили за спорами истцов и ответчиков, пытались понять логику судей и разобраться, как работает система правосудия. Потом люди смекнули, что ничего им не мешает наблюдать за реальными процессами вживую. На какие заседания приходят судебные туристы www.globallookpress.com / © Ilya Moskovets Какие дела привлекают внимание судебных туристов? Чаще всего это гражданские процессы с житейскими сюжетами, с которыми может столкнуться практически любой человек: Разводы; Раздел имущества; Споры об опеке над детьми; Долговые споры; Наследственные дела. Присутствие при этих процессах дает людям представление о том, как функционирует судебная система. «Наблюдение за тем, как работает правосудие, может там успокоить или обезопасить человека. Ему приходит как будто понимание процесса, стабильности, даже если человек не юрист, а просто зритель в зале», — сказала Заяева. В чем психологические причины популярности судебного туризма www.globallookpress.com / © Ilya Moskovets Люди готовы тратить время на посещение судов по нескольким причинам: 1. Потребность в ощущении стабильности и справедливости. В последние годы мир становится все менее предсказуемым, растет неопределенность. В зале суда наблюдатель может приобрести нечто вроде уверенности в завтрашнем дне: «Человек может видеть и верить в то, что восторжествует добро, что все будет хорошо, что в мире есть место справедливости, вот прямо здесь и сейчас», — убеждена психолог. Показательный пример — резонансное дело о продаже квартиры Ларисы Долиной. Широкий общественный резонанс возник именно потому, что люди почувствовали несправедливость решения суда и осознали: подобная ситуация может коснуться каждого. 2. Эффект «подглядывания». Людям хочется видеть живые эмоции. «Раньше, в принципе, людям хватало какого‑то детектива или телешоу, теперь этого мало, нужна более такая насыщенная, живая драма, настоящие эмоции. Чтобы прочувствовать вот эти трагедии людей», — добавила эксперт. 3. Эмоциональная разрядка. Посещение суда может помочь выплеснуть внутреннюю агрессию или злость — например, через осуждение кого‑то из участников процесса. «Облегчение от того, что это происходит не со мной. От того, что это происходит не в моей жизни. Слава богу, у меня такого нет. Слава богу, у меня нормальные отношения с детьми или с бывшим мужем, никто не пытается меня выселить из квартиры, навесить чужие долги», — пояснила Заяева. Какие перспективы у тренда на судебный туризм www.globallookpress.com / © Belkin Alexey Тренд на судебный туризм вызывает неоднозначную реакцию. В частности, есть риск, что правосудие начнет восприниматься как развлечение. «Вспомним телешоу, которые немало лет выходили у нас на центральных каналах, где люди устраивали свои там семейные разборки, ссорились, дрались, выясняли, кто отец, кому достанется наследство. Знаете, такой немножко трэш-контент. Вот, наверное, у кого-то запрос есть и на это, также здесь вживую посмотреть на какие-то живые, конкретные разборки в какой-то сложной ситуации», — заметила Заяева. Конечно, у тренда есть свои плюсы. Среди них: Рост интереса к гражданским делам. Люди чаще посещают процессы по семейным и имущественным спорам — темы, которые затрагивают личные интересы большинства; Запрос на прозрачность. Посещая заседания, люди хотят убедиться, что система работает честно и открыто.