Выбор меньшинства

16.12.2018

И еще о наградах и голосованиях! «Нобелевка» уже не та. Главная премия планеты, которую вручили в понедельник, с каждым годом вызывает всё больше вопросов. А дело в том, что теперь её дают не за успехи и открытия. На первом месте политкорректность и толерантность. Премию и один миллион долларов нужно раздать тем, кто в мировом тренде. И для этого не нужно быть семи пядей во лбу или писать гениальные романы. Главное, стать правильным кандидатом. Мой коллега Виктор ЧЕРНОГУЗ изучил лауреатов этого года и сделал много неожиданных открытий.

Король Густав XVI, королева Сильвия, принцесса Виктория – венценосная семья исполняет гимн Швеции в честь Нобелевских лауреатов. Одним из первых награду вручают физику Жерару Муру. За высшим в жизни ученого триумфом пристально следили в Нижнем Новгороде. Для которого француз не чужой. В местном университете Муру провел не один месяц. В Россию приезжал специально целых 5 лет подряд. Чтобы проводить исследования на вот этой установке.

Ефим Хазанов, член-корреспондент РАН, руководитель отделения нелинейной динамики и оптики Института прикладной физики: «Один из самых мощных лазеров в мире, который 10 лет назад был построен и сейчас работает, на нем проходят эксперименты».

Собственно, лазер и построили благодаря изобретению Муру. Который вместе с коллегой Донной Стрикланд еще в 1985 году придумал как безопасно генерировать лазерные импульсы огромной мощности.

Александр Сергеев, президент Российской академии наук: «Если проецировать на премию 1918 года так как дали Жерару Муру и Стрикланд за идею, которая была высказана, тут можно спросить: господа в прошлом году Вы почему-то не дали Пустовойту, хотя концепция была сформулирована в начала 60-х годов нашими учеными».

Владислав Пустовойт и Михаил Герценштейн еще в 1962 году они выдвинули теорию: существование гравитационных волн, предсказанных еще Эйнштейном, можно доказать используя лазер. Но полвека назад просто не существовало оборудования, с помощью которого было возможно подтвердить версию советских ученых. Это удалось сделать только три года назад. И именно за этот пусть сложный, но по сути лишь практический эксперимент Нобелевскую премию в 2017-м получили трое американских ученых.

Александр Сергеев, президент Российской академии наук: «Учитывая эту политическую ангажированность, понимаете, мы должны быть бесспорными в том, чтобы ни у кого не возникало сомнений этого вклада российских ученых и очень надеюсь, что в ближайшие годы у нас могут быть появиться такие лауреаты».

Первый на очереди - академик Юрий Оганесян. Под его руководством были открыты сразу четыре новых элемента таблицы Менедлеева - один из них под номером 118 назвали в честь ученого - оганесон.  Уникальный случай - всего дважды при жизни ученый удостаивался такой чести. Первый был американец Гленн Сибор - лауреат Нобелевской премии. Вторым - российский академик Огнесян. Который награду от Шведской академии наук не получил до сих пор. Очевидная несправедливость. Не выдерживают даже нобелевские лауреаты.

Венкатраман Рамакришнан, лауреат Нобелевской премии по химии за 2009 год: «Очень сложно решить сейчас, кто ключевой участник, кто сделал открытие. Над одним и тем же работают ученые по всему миру. И Нобелевский комитет по сути сам решает, кто получит премию. Это очень спорный момент в науке».

Нобелевский лауреат по химии 2009 года - индус по происхождения - а ныне профессор Кембриджа объясняет удивительную статистику: треть всех Нобелевских премий - у исследователей из США. Неужели там рождаются самые талантливые ученые? Все проще. У тех, кто не работает в университетах США или Англии шансов получить награду почти нет. Доказательство - биография последних нобелевских лауреатов родом из России. Выпускники Московского физико-технического института Андрей Гейм и Константин Новоселов премию по физики получили только после того, как покинули родину.

Север Ирака - небольшой поселок езидов. Новоиспеченный лауреат Нобелевской премии мира посещает родную деревню. В 2014-м отсюда Надю Мурад похитили боевики запрещенной в России террористической организации ИГ*. Несколько месяцев плена, сексуальное рабство. Девушке удалось спастись. Каков ее практический вклад в дело мира? Вопрос кажется риторическим. Хотя в той же Сирии благодаря работе сирийских властей были спасены более 70 000 тысяч мирных жителей в Идлие, Алеппо, Гуте. Но награду получает девушка, чья заслуга в том, что она просто смогла выжить в плену.

Александр Асафов, политолог: «Логичным шагом было бы со стороны нобелевского комитета и его советников сделать что-то вроде открытого интернет-голосования, которое и приводило бы к выдвижению действительно народных кандидатов».

В 90-е массовая эмиграция наших ученых обеспечила прорыв в научных исследованиях на Западе Теперь это время закончилось. Начинается обратный процесс. В России пусть постепенно, но началось возрождение науки. А это куда важнее любой, пусть даже пока еще престижной премии.


НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ