«Великобритания: с вещами на выход»

Что касается нашей выгоды, то "разделяй и властвуй" ещё никто не отменял. Англичанам,конечно,придётся туго,но понять их можно: то,что в 70-е было взаимовыгодным экономическим союзом, теперь превратилось в структуру на службе транснациональных корпораций. В политический инструмент на коротком поводке у Америки. Евробюрократы рулят, суют нос в каждую кастрюлю,в каждую постель. Людям пытаются навязать чуждую им, противоестественную мораль, а это покруче экономического регулирования и замера огурцов в дюймах. Глобализм доконал всех, так что, "God, save the Queen", держитесь,английские братья.

"За кого меня принимают в этой гос-ти-ни-це!!!" (из к\ф "Собака Баскервилей")

Один с сошкой - семеро с ложкой,кому понравится? Плюс мигранты, которые выгодны только корпорациям. Корпорациям начхать на Европу, у них цели планетарные. Про СССР говорили, что политика победила экономику,и в этом одна из причин распада. Ась? Только нам радоваться нечему, у нас ничего не меняется. Одни служат системе,во все тяжкие,забыв про честь и совесть, а кто засомневался - из белых и пушистых становятся чёрными и корявыми, хотя берут все,на всех уровнях. Общий рынок.

Если провести социологическое исследование по группам населения о том кто жалеет, а кто не жалеет о выходе Англии из ЕС, можно предположить что бизнесмены и банкиры пожалеют, а простые граждане, у которых мигранты "отнимали" работу и демпинговали на рынке труда - не пожалеют.

не зря британцы все это затеяли покидают ЕС и прячутся за ла манш все гораздо сложнее что-то назревает нехорошее в Европе учим историю

ну и концерт устроили британцы слезы отставки умеют все заранее продумано да и письма с ближнего востока НУ НЕ ВЕРЮ

Не секрет в том, что европейские страны не обладают полным суверенитетом. При том, что они испытывают достаточно серьезное экономико-политическое давление со стороны США.
Если большинство стран Евросоюза просто вынуждены действовать по указке из Вашингтона, зачастую против собственных экономических и политических интересов, то и в данном случае надо понять - насколько независимо может Великобритания проводить свою независимую внешнюю политику.
Каковы будут потери для США в результате передела в экономических связях в Старом Свете.
А может быть они выиграют и создадут ("продавят") новый экономический союз с ЕС с беспошлинной зоной торговли, но без Англии?

Если вспомнить, то 29 февраля 2016 года группа правительственных экспертов Офиса кабинета (Cabinet Office) Великобритании представила отчет, где было сказано что в случае выхода Англии из ЕС с в стране неминуем экономический кризис.
И в первую очередь ущерб будет нанесен таким основным отраслям экономики как инвестиции, финансовые рынки, сельское хозяйство, промышленность, в частности – автомобилестроение.
Документ был обнародован и несмотря на это результаты референдума о выходе из еврозоны показали что граждане Великобритании не побоялись финансовых потерь.
Для расчётливых англичан это как-то странно.

британцы всегда были более или менее самостоятельной страной это вам не Латвия или Эстония на дотациях под управлением США

А вот теперь стоит убедится в правоте Б. Джонсона, который был убежден, что Евросоюз подрывает суверенитет Британии, а риски об экономических потярях – преувеличены.
Ну и "сделка" между Лондона с ЕС об особом статусе страны в составе Союза не явилась реальной.
Ясно что сейчас для Великобритании настало время строить новые экономико-политические взаимоотношения и с континентальной Европой, и с миром вообще.