Проекты
- ОтЛичная жизнь
- Алые паруса
- Секреты «Алых парусов»
- Известия
- Известия. Главное
- День добрых дел
- День ангела
- Они потрясли мир
- Светская хроника
- Знание-сила
- Моё родное
30.11.2016, 16:00 Открытая студия
Общество «Мемориал» выложило в интернет личные данные 40 тысяч сотрудников НКВД, которые проходили службу в органах в 30-е годы прошлого века. Эта информация десятилетиями находилась под грифом «секретно».
Публикация сразу же вызвала череду скандалов и разделила общество пополам. Либеральные деятели уже окрестили базу данных «справочником убийц» и «энциклопедией палачей». А вот потомки работников госбезопасности, чьи имена предали огласке, потребовали как можно скорее закрыть доступ к информации, ссылаясь на возможную месть со стороны родственников репрессированных. При этом назвать справочник подробным и корректным – сложно. Хоть он, как утверждают его создатели, и готовился больше 15 лет, но содержит всего лишь краткие сведения о чекистах – звания, занимаемые должности и полученные госнаграды. По таким данным определить причастность фигурантов списка к массовым репрессиям – непростая задача даже для профессиональных исследователей. Публикацию прокомментировали и в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в заявлении сохранил нейтралитет, сказав, что убедительные аргументы есть у каждой из сторон, но при этом назвал тему «весьма чувствительной». Это объяснимо. Попытка дать официальную оценку репрессиям и назвать тех, кто в них виновен, однажды уже привела к расколу в обществе. Это случилось после знаменитого XX съезда КПСС и обличительного доклада Хрущева. Вот только многие историки уверены, что Никиту Сергеевича больше интересовало не покаяние или поиск правды, а всего лишь борьба с партийными оппонентами.
А для чего «Мемориал» поднимает тему репрессий в этот раз? И почему организация, которая имеет статус «иностранного агента» (то есть получает финансирование из-за рубежа), опубликовала эту информацию именно сейчас? Нуждается ли Россия в коллективном покаянии за «темные страницы» истории СССР? Или разоблачители стремятся подобными акциями залить черной краской все наше советское прошлое, а заодно рассорить нас в настоящем? Как долго у нас еще будут продолжаться ожесточенные споры о прошлом? И почему они мешают нашей стране двигаться в будущее?
Участники программы:
в Москве:
Александр Зданович – доктор исторических наук, историк спецслужб;
Александр Дюков – историк, директор фонда «Историческая память»;
в Санкт-Петербурге:
Клим Жуков – писатель, военный историк;
Николай Смирнов – доктор исторических наук, профессор, директор Института истории РАН;
Кирилл Назаренко – профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук;
и другие герои, представляющие обе стороны вопроса.
Телезрители тоже могут принять личное участие в программе! Звоните 8 (812) 680-05-11; пишите open_studia@5-tv.ru, приходите на Чапыгина, 6! И не забудьте паспорт!
Публикация засекреченных архивов советских спецслужб:
полезна
опасна
необходима
Открытая студия
«Открытая студия» — актуальное общественно-политическое ток-шоу Пятого канала. Известная телеведущая Инна Карпушина — не просто компетентный собеседник и опытный интервьюер, она чувствует, пропускает через душу, сопереживает и вместе с вами ищет выход.
Союз развалили именно спецслужбы. Начал это Андропов. Горбачёв ставленник Андропова. Дефицит был искуственный в последние годы СССР. Читайте документы.
валовый продукт в СССР был самый большой в 1990 году. мы не могли умереть от голода. это спецслужбы нам помогли
С учётом того, что надо ещё дособирать более 120 млн. руб. на установку памятника жертвам репрессий. Победителем конкурса проектов памятника в 2014 году стал Георгий Франгулян - скульптор, народный художник России, действительный член Российской академии художеств.
Монумент под названием «Стена скорби» должен открыться 30 октября 2017 года в Москве на пересечении проспекта Сахарова и Садового кольца в день памяти жертв политических репрессий в России.
Большую часть этой суммы выделило государство (бюджет Москвы - 300 из 460 миллионов) , однако всем гражданам предоставляется возможность принять участие в сборе денег - это общероссийская кампания.
Публикации подобных списков в открытом доступе имеет прежде всего политическую подоплёку.
Здесь я согласен с Александром Дюковым.
Специалистам-историкам он, конечно, нужен, а "широким слоям общественности" - навряд ли.
Здесь стоит взглянуть на то время глазами современников. Да, были убеждённые доносчики на врагов народа - "идейные". Были и враги народа - лишённые собственности и убеждённые монархисты, просто купленные шпионы.
Но ведь были и доносчики на соседей по коммунальной квартире. Рассказал кто-то неосторожно анекдот про вождя народов и сразу жди "воронка" среди ночи.
А комната в коммуналке достаётся соседу. Он исполнил свой гражданский долг.
А НКВД это просто инструмент властных структур управления.
Те, кто хотят "правды" и "примирения", на самом деле хотят реванша и новых "виселиц". Реванш - это вряд ли. На остальное напорются запросто...
Хотела проголосовать, но поняла, что те пункты, которые предложены для голосования меня лично не устраивают. Публикация засекреченных архивов советских спецслужб в открытом доступе не полезны, не опасны и не необходимы. Они просто не нужны. Эту информацию должны использовать люди образованные, специально обученные, не в корыстных целях, не во зло. Вы понимаете о чем я? Загляните в соцсети, почитайте комментарии - сколько (!!!) неадекватных, и это мягко сказано. И вы хотите предоставить эту информацию на растерзание всем? Подумайте о последствиях.
Светалана Иванова 30.11.2016, 16:29 #
В 90-ые надо было отстранить партию, а разрушили Страну СССР, Искалечили жизни миллионам людей, а как назвать тех людей, кто пострадал от бандитских 90х? И еще, если поднимать тему репрессированных при Сталине. то надо вспомнить сколько красногвардейцев погибло при белых, сколько людей было угроблено при Николае 2. Давайте изучать историю поэтапно и давать объективную оценку. А то вцепились в 30-40 гг.
ermak14 30.11.2016, 16:33 (изменен 30.11.2016, 16:46) #
С какой целью общество момориал желает защитить...обелить бандеровцев...полицаев...власовцев...бандитов и жуликов ?
Чтож если надо- то надо опубликовать Ф,И,О, всех кто принес вред Советской Власти.
наблюдатель2 30.11.2016, 16:34 #
Истина дороже, и плевать на чьи деньги. Любая информация об истории полезна для изучения правдивой истории. А раскол в обществе -- это результат крика СМИ о расколе.
Мне не понятно, какая преследуется цель при опубликовании списков работников НКВД. Что бы ткнуть в лицо потомков чекистов – вот мол какие ваши предки поганые, стыд вам и позор. Хотя даже «палач» народа Сталин говорил – сын за отца не ответчик. Мой отец встретил войну на границе в Беларуси старшиной погранзаставы… пограничники тоже относились к НКВД и милиция и пожарные... и что, их тоже заклеймим позором и другими нехорошими словами. У моей мамы братья и родители были репрессированы – отца замучили в «Крестах», одного брата расстреляли, второй брат пропал на Колыме. Отца моего уволили в запас после войны только за то, что он был женат на члене семьи врага народа и отказался развестись… и теперь моего отца кто то ретивый будет клеймить позором за то что он бывший НКВДешник. это нужно Гозманам и Герберам. что бы внести раскол в общества и отомстить потомкам работников НКВД
наблюдатель2 30.11.2016, 16:38 #
Союз развалили именно спецслужбы. Начал это Андропов. Горбачёв ставленник Андропова. Дефицит был искуственный в последние годы СССР. Читайте документы.
дефицит был все 70 лет
Да дефицит был особенно в годы ВОВ да после когда страну восстанавливали.
Мне не понятно, какая преследуется цель при опубликовании списков работников НКВД.... Виктор, я с Вами абсолютно согласна. Целиком и полностью.
ermak14 30.11.2016, 16:54 (изменен 30.11.2016, 16:55) #
Да есть потомки. Пример тому -Бандеровцы на Украине. Это уже сегодняшний день
Хотела проголосовать, но поняла, что те пункты, которые предложены для голосования меня лично не устраивают. Публикация засекреченных архивов советских спецслужб в открытом доступе не полезны, не опасны и не необходимы. Они просто не нужны. Эту информацию должны использовать люди образованные, специально обученные, не в корыстных целях, не во зло. Вы понимаете о чем я? Загляните в соцсети, почитайте комментарии - сколько (!!!) неадекватных, и это мягко сказано. И вы хотите предоставить эту информацию на растерзание всем? Подумайте о последствиях.
Полностью с Вами согласен. Базы данных должны быть открыты, но при этом надо запрашивать аутентификацию того, кто делает запрос.
Возможно указывать причину интереса чтобы отсечь неадекватных граждан.
Дмитрий Песков правильно сказал что эта тема «весьма чувствительная».
И кто должен выслушивать "убедительные аргументы" каждой из сторон?
Пора бы провести конференции, слушания и перестать спекулировать на теме репрессий.
Памятник жертвам нужен, но только невинным жертвам - это как раз важно понять.
И вернуть памятник Дзержинскому одновременно на прежнее место где он был установлен. Там и камень лежит рядом - пусть лежит.
Комментирование закрыто
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие
на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой конфиденциальности