Поиск


Нашлось 5 результатов:


Тьма близко

Встреча министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе была полна противоречий. Один из трудных вопросов - что делать с Россией?

Потому что роль России в борьбе с ИГИЛ отрицать уже невозможно, но и признать Россию на официальном уровне самостоятельным игроком тоже нельзя. Во-первых, младоевропейцам очень страшно при любом упоминании России, а во-вторых, во всех документах альянса написано, что Россия - это главная угроза на востоке.

Благо был в Брюсселе такой здравый политик как Франк Вальтер Штайнмайер, который буквально заставил коллег признать как весьма ценную российскую конструктивную позицию по Сирии и вернуть к жизни работу Совета Россия-НАТО. И роль именно Берлина в возрождении контактов НАТО с Россией отметили многие западные эксперты.

А еще подарок от НАТО к Рождеству на этой встрече получила Черногория. Ей объявили, что решение принято - она, наконец, может примкнуть к альянсу. И здесь тоже есть два неприятных, но важных вопроса. Первый. Зачем НАТО Черногория - небольшая и не очень крепкая в экономическом, политическом и уж тем более - военном плане страна? Журнал Форбс напоминает, что никто Черногории не угрожает. Но и помощи от этой страны немного: в ее вооруженных силах служат 2080 человек. Из них 350 - в военно-морском флоте и 230 в авиации. Добавить Черногорию в НАТО (пишет журнал) - это все равно, что получить еще одного бессмысленного друга в Facebook. Да, генсек НАТО Йенс Столтенберг торжественно объявил, что это будет прекрасный альянс. Но по факту ведь - мезальянс. Какой-то неприлично неравный брак. И второй - главный - вопрос: кто спросил жителей самой Черногории, хотят ли они в НАТО? И не является ли сам альянс угрозой европейской стабильности?

Ответы на эти вопросы искали в Черногории и США журналисты Катарина Лане и Нина ВИШНЕВА.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 30 ноября по 6 декабря 2015 года


Унижение Черногории

А в штаб-квартире НАТО в Брюсселе на этой неделе министры иностранных дел стран-членов альянса подводили предварительные итоги сезона. Это была своего рода артподготовка перед большим саммитом НАТО, который пройдет в Варшаве в первых числах июля. В числе прочих вопросов тема победного марша НАТО по Восточной Европе была одной из главных. Здесь было, чем похвастаться. Усиление альянса в Румынии, Польше и, главное, в Прибалтике оправдывали привычно: Восточную Европу надо укреплять для сдерживания страшной и опасной России. Русский вопрос вообще не сходил с повестки дня. В какой-то момент Черногория даже начала нервничать - ведь по плану именно ее вступление в члены альянса должно было стать главным событием нынешней встречи.

Но вот - подписи под протокольным документом были поставлены. Теперь Черногория в общем списке альянса. Конечно, она полностью вступит в права только после того, как документ ратифицирует каждая из стран-членов НАТО. Но право сидеть за этим общим столом у нее уже есть. Только этот стул ей будет стоить дорого. Черногория стала 29 членом НАТО. И если для альянса не очень заметен приход такого маленького бойца, то самой Черногории придется внести новую строку расходов в свой и без того некрепкий бюджет. Впрочем, премьер был полон праздничного настроения:

Мило Джуканович, премьер-министр Черногории: «Власти Черногории продолжат реформы для того, чтобы подготовить общество к жизни в общей семье европейских стран в XXI веке».

Общество подготовить действительно надо. И объясниться с ним. Ведь договориться с ним власти страны так и не удосужились. Более 50 процентов жителей Черногории были против этого военного союза. Но ведь таков новый тренд Европы - народ спрашивают, но не слушают. Зачем НАТО эта маленькая страна на берегу Адриатики - понять можно. Брюссельские вояки вообще не гнушаются брать все, что есть под ногами. Но зачем это парламенту и премьеру Черногории? Врагов у страны нет. А что такое война, здесь помнят очень хорошо. И чья это была война - тоже. 16 лет - срок короткий. Наш специальный корреспондент Наталья БАНДУРИНА отправилась в Черногорию, чтобы спросить: а дальше-то что?

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 16 по 22 мая 2016 года


У страха глаза велики

В Гаване искали дорогу к миру. В Брюсселе - к войне. К первой в этом году встрече министры обороны стран-членов НАТО готовились основательно. Радовали друг друга новыми идеями, как новогодними подарками. США - планами в четыре раза увеличить военное финансирование Европы. Британия - усилением военного контингента на Балтике у морских границ России.

Им скоро не хватит Восточной Европы, чтобы воплотить все свои мечты. Так хочется мира, что они уже готовы к наземной войне, гибридной и даже кибервойне.

Потенциальных врагов два - на востоке и на юге. На востоке - это мы с вами (если вы вдруг не поняли). При этом британская Гардиан отмечает, что альянс идет на уловки, которые, по сути, прямо нарушают подписанные с Москвой договоренности.

Так по соглашению с Россией НАТО не может размещать постоянные войска вдоль нашей границы. Однако пытается его обойти, заявляя, что ротация войск в Восточной Европе - это просто часть учений. А по сути просто заменяет постоянное присутствие войск на силы быстрого реагирования. 

Генерал армии США в отставке, военный аналитик Роберт Скейлз, еще в декабре вопрошал: кто собирается нападать на мирную Черногорию, от какой войны кого защищает Прибалтика? Зачем вообще США увеличивать военный бюджет и военное присутствие в Европе? Например (пишет генерал), в Старый Свет планируют отправить 30 тысяч американских солдат (а это меньше, чем полицейских в Нью-Йорке), «Неужели они могут защитить кусок территории, который производит 46% мирового ВВП? Вторая мировая закончилась 70 лет назад, Берлинская стена давно пала, Евросоюз стоит уже четверть века - неужели полмиллиарда жителей Европы по-прежнему не могут сами обеспечить свою оборону? Ответ в том, говорит Скейлз, что они просто не верят ни в какую угрозу Москвы».

В то же время уже без иронии американский еженедельник The Nation напоминает, что подобное наращивание военных расходов «является беспрецедентным и может быть сравнимо только с нацистской Германией, военные мощности которой были расположены так же близко к границам России».

Конечно, на нас свет клином не сошелся. Есть, к примеру, интересы в Грузии или Турции, не решен вопрос сухопутной операции в Сирии. Но все-таки русская угроза - самый капиталоемкий проект. Что же они решили на этот раз? Из Брюсселя наш специальный корреспондент Константин РОЖКОВ.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 8 по 14 февраля 2016 года


Предательство власти

На этой неделе парламент Сербии ратифицировал соглашение с НАТО. И это при том что никто в Сербии не отменял резолюцию десятилетней давности о ее нейтралитете в любых военных союзах. Но Сербию уговаривали несколько лет, объясняя, что так безопасности будет больше. И вот теперь шаг в сторону НАТО сделан. Президент Сербии был собой доволен. Парламент, наверное, тоже. Но в воздухе запахло предательством, и люди вышли на площадь. Многим из них даже не нужны были лишние слова: что такое бомбардировщики НАТО, они уже видели.

Подробности с места событий в репортаже Катарины ЛАНЕ.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 15 по 23 февраля 2016 года


Брюссельский спрут

На этой неделе американские танки отправились на Восток. Натовская военная техника двинулась через Германию в направлении стран Балтии и Польши. Операция носит громкое название «Атлантическая решимость» и должна воодушевить союзников альянса.

Никому не надо объяснять, что это очередная демонстрация силы и попытка показать нашей стране, кто в доме хозяин. Я напомню, что четыре года назад НАТО в одностороннем порядке прекратило действие соглашения о партнёрстве с Россией. И теперь мы рассматриваемая исключительно, как угроза. А вообще позиция североатлантического альянса уже более двадцати лет вызывает опасения. Не случайно на полях форума Эммануэль Макрон назвал такое поведение ошибкой. Вдумайтесь президент страны из НАТО открыто признаёт вину альянса перед Россией! И говорит это на весь мир. Интересно, что об этом думают в Брюсселе? Или наступило время рассказывать правду?

 

Эммануэль Макрон, президент Франции: «Думаю, что ошибка, совершавшаяся последние 20 лет, я скажу об этом открыто, состояла в том, что через НАТО мы не полностью выполнили обязательства, которые были приняты в определенный момент. Это вызвало законные опасения России. Мы не выстроили пространство доверия, которого Россия имела право ожидать, и это также подпитало опасения».

 

Такие свободные поездки на танках по Европе несмотря на границы и таможенные правила являются давней мечтой США. К тому же войска и боевая техника должны принять участие в крупных учениях, которые пройдут в начале июня в странах Балтии. Американцы наращивают свою мощь, а место где пройдут манёвры объясняется просто - близость к границе с Россией. Что нужно альянсу у наших рубежей знает Наталья Кирилова.

Сюжет вышел в программе Итоги недели с 20 по 26 мая 2018 года