«Смертельный кредит»

25.03.2015, 16:00 Открытая студия

Банкам могут запретить передавать долги физлиц коллекторам без банковской лицензии. Такой законопроект подготовили в Госдуме. В чём плюсы и минусы этого предложения? Как тогда банки смогут «выбивать» долги? Кого бояться, если нет возможности выплачивать кредит? И почему до сих пор не утверждены правила работы коллекторских агентств?

Участники программы:

в Санкт-Петербурге:

Анатолий Миц – генеральный директор коллекторского агентства;
Александр Чангли – адвокат Международной коллегии адвокатов, эксперт Федеральной палаты адвокатов;

в Москве:

Дмитрий Ушаков – депутат Государственной Думы, экономист, финансист;
Гарегин Тосунян – президент Ассоциации российских банков, доктор юридических наук, член-корреспондент РАН;

и другие герои, представляющие обе стороны вопроса.

Инстаграм: фото по теме оставляйте с хештегом #кредитвбанке

Телезрители тоже могут принять личное участие в программе! Оставьте своё сообщение и ваши контакты по телефону 8(812)680-05-11, пишите open_studia@5-tv.ru, приходите! И не забудьте паспорт!

Чтобы помочь героине нашего сюжета Лилу Исмаиловой, можно перевести пожертвования на счет ее матери Фиданы Исмаиловой:

Реквизиты:
Северо-Западный банк ОАО "Сбербанк России"
БИК 044030653
ИНН 7707083893
К/с 30101810500000000653
Счет 40817810955761168155
Получатель - Исмаилова Ф.С.
Номер карточки - 5469550015370254
Яндекс счет 410011054554491

ОАО «Телерадиокомпания «Петербург» гарантирует, что все денежные средства, которые будут перечислены Лилу Исмаиловой при информационной поддержке Компании, будут потрачены на лечение, реабилитацию и уход за Лилу Исмаиловой.

Кредит – это:

возможность что-то купить

8%

риск

19%

рабство

73%

О программе

«Открытая студия» — актуальное общественно-политическое ток-шоу Пятого канала, выходящее в прямом эфире. Известная телеведущая Инна Карпушина — не просто компетентный собеседник и опытный интервьюер, она чувствует, пропускает через душу, сопереживает и вместе с вами ищет выход.


Комментарии

Кизил 24.03.2015, 18:56 #

Почему разговор всегда только о наказании получателей кредитов,среди которых масса необразованных,но втянутых в оборот не добросовестными кредиторами,прекрасно ориентирующимися на рынке ? Банки и микро-кредиторы отлично могут оценивать клиента,но провоцируют его на кредит,зная,что свое полюбому снимут.
Наказывать прежде всего надо тех,кто умышленно провоцирует малограмотных людей на кабалу.Где хоть одно коллекторское агентство,звонящее по ночам банкирам с требованием быть честными с клиентами ?


santa654 24.03.2015, 20:45 #

Проблемы банков - это проблемы банков. Брать кредит в наше время - это полный идиотизм. Мы не знаем, что будет завтра, а уж через время срока кредита тем более. Кто ожидал такой подъём доллара года два назад. Кто ожидал, что будет такой скачёк цен после введения антисанкций, падения цены на нефть. Мы сырьевой придаток Запада, нет своей ни промышленности ни сельского хозяйства. Сегодня работаешь, завтра будешь на улице, нет медицины - вероятность серьёзно заболеть при нашей липовом здравохранении - 99%. Какой кредит - это безумие, действительно , смертельный.


Ermak1 24.03.2015, 20:50 #

Граждане России по доходам различаются в десятки раз... С доходами в сотни тысяч в месяц (депутаты , чиновники как губернатор Сахалина, Сердюков, Васильева ) в кредитах не нуждаются.
С низкими доходами 10-20 тыс р. не смогут расчитаться с банками.
Только средний класс с доходами 50-60 тыс могут с риском пользоваться кредитами.
Кредит -это риск и рабство.


fonalex 24.03.2015, 21:41 #

Кредиты были хороши, когда была стабильность. А теперь, когда предприятия одно за другим закрываются - сто раз подумать надо, сможешь ли отдать


barbos27 25.03.2015, 2:20 #

плавали знаем взял кредит 10 т.р. на год под 17% выплачивал все строго когда (как мне казалось) через год все выплатил оказалось где-то там не вовремя. короче на меня штрафные санкции каждый месяц начисляли а еще... короче в конце года пришлось заплать 21т.р. помимо тех 10т.р. что заплатил в течении года я водитель трамвая особо не разбираюсь а просто заплатил УРА отвязались


barbos27 25.03.2015, 2:29 #

сейчас подумал а почему они (банки) берут на западе под 2% а нам впаривают под 17% + всякие штрафы ? а теперь оказыватся сами с западом расплатится не могут а центробанк российский нафига ? там долларов навалом нефть газ лес металл как ни как а продаем за доллары


barbos27 25.03.2015, 2:58 (изменен 25.03.2015, 3:27) #

дай в долг своему соседу-акаголику неподьемную для него сумму в 1000 р. плюс счетчик включи и он по жизни твой раб так поступают с нашим обывателем да и со всеми государствами в Е.С.


tamarovski 25.03.2015, 6:52 #

Прекратите РЕКЛАМУ кредитов на телевидении!!!


nika2 25.03.2015, 6:57 #

В нашей стране-однозначно ,рабство! При низком уровне жизни,кредиты даются под очень большие проценты. В большинстве развитых стран деньги на ипотеку даются под 0,5-1%,в нашей стране- в среднем 15%.И большинство банков,сначала кидают деньги на погашение процентов,а в конце-уже погашение долга (кому в голову пришло? предприимчивые вы наши).Второе- идет агрессивная реклама .От нахождения маленьких заемных касс (в шаговой доступности) до звонков (смс,емейл) клиенту даже от имеющих авторитет банков.Реклама по телевизору.У людей по несколько кредитов.Что бы отдать один,вынуждены брать еще и еще.В результате через несколько лет,путем нехитрых подсчетов, эти люди окажутся на улице,пополняя ряды бомжей.


T.KUANGER 25.03.2015, 8:41 #

Вопрос не стоящий выеденного яйца. В государстве должен главенствовать закон. Суд- решение- судебные приставы- исполнение решения. Все. Коллекторы должны расцениваться как бандистские нападения и действия граждан должны быть соответствующие- отстреливаться как при защите чести, достоинства и жизни от нападения бандитов. Обсуждение депутатами вопроса о коллекторских агентствах это узаконивание бандитский шаек, это говорит как далеки наши депутаты от народа.


сарым54 25.03.2015, 8:42 #

Почему банки берут большой процент? В европе процент за кредит 2%.
А в России беспредел. Даже ипотека 12% это грабёж.

Путин призывает не поднимать необоснованно цены на продукты. Почему это разрешается банкам.?


Кизил 25.03.2015, 8:55 #

Возле метро кричалка ежедневно практически уламывает взять в долг и никого из надзирающих органов это не интересует.Более того,поскольку всех нежелательных (не платящих?) с площади удаляют,то кредиторщиков,стало быть,опекают.А мы тут будем сопли перекладывать по углам,да не первый год уж.


opit 25.03.2015, 8:55 #

Академик Глазьев считает, что кредиты для сельского хозяйства и оборонки должны быть не более 2%, для остального реального сектора 5%, для спекулянтов нынешние фактические проценты. Когда мы будем слушать академиков? Нынешние неграмотные чиновники их не будут слушать никогда! У них другой интерес – они молятся на доллар.


Galina Neme 25.03.2015, 9:02 #

Не верится, что закон примут. Были законопроекты и о банкротстве физ. лиц, и о том, чтобы банк компенсировал пропавшие с карточки деньги, а потом сам занимался расследованием. По-моему, они так и не были приняты, хотя уже вот-вот подходили к этому, или приняты, но с кучей поправок в сторону банка? Слишком сильное лобби у банков в госдуме, продавливают только выгодные для себя законы.


Игорь Го №2 25.03.2015, 10:45 (изменен 25.03.2015, 10:49) #

Деньги сейчас - не мера стоимости товаров, а механизм изъятия денег у населения хозяевами этих денег, посему, запрещай-не запрещай, модернизируй-не модернизируй, ситуация с кредитами, коль о них речь идет, не изменится, если не вернуть деньгам их изначальную функцию.
Банкам проще получить прибыль не за счет финансирования экономики, т.е. заводов- фабрик и т.п., а за счет разного рода спекуляций и выдачи кредитов населению, тем самым загоняя это население в финансовую кабалу.
Ну а с массовыми должниками.... ну как-то проще с ними... не выступают и не мешают!..
P.S.
Ну а на какую страну работают все банки... думается, не составит труда вычислить.


valentinakaktus 25.03.2015, 10:55 #

интересно а сколько процентов берут банки европы и сша за ипотечный кредит и еще когда народ живет плохо это и недоступные медицина и образование и жилье и низкие зарплаты и пенсии и плохое качество продуктов огромные кредитные ставки 100руб по уходу за ребенком до 3 лет больше половины дохода уходит на питание остальное жкх разве не правительство и гос-во порождают экстремизм забастовки митинги и даже революции.как же жить молодым семьям среди которых много одиноких матерей в среднем зарплатта которых 20000 руб. и как приобрести жилье снимать жилье тоже очень дорого ипотека просто нереальна. неужели гос-во не может молодым семьям сделать кредитную ставку по ипотеке не более 5 проц. за единствен. жилье


kolomno76 25.03.2015, 12:35 (изменен 25.03.2015, 12:38) #

Общий объем невозвращенных кредитов в секторе потребительского кредитования России оценивается, по данным Центробанка, примерно в 3,5% всей суммы кредитов, выданных банками населению. Учитывая дико высокие ставки по кредиту, это мизерная сумма для банков, банки покрывают невозвращенные кредиты за счет добросовестных плательщиков. В стране, где нет независимых судов, свободных СМИ, честных выборов, взяв кредит у ненасытных в прибыли банков, практически попадешь в рабство, и ничего не докажешь. Доллар в два раза подскочил – плати по полной, а кто виноват в этом скачке, до них не достучаться.


сарым54 25.03.2015, 12:52 #

Центробанк выделяет кредит частным банкам под 5% годовых . а те в свою очередь выдают кредит населению под 25% годовых. И получают хорошую "моржу".
А ведь можно выдавать через сбербанк - и моржа останется у государства.


Алексей Мжел 25.03.2015, 14:05 (изменен 25.03.2015, 14:06) #

процент в европе отличается от нашего на порядок, и это всё потому, что наши банкиры перезанимают там деньги.
берут под 2%, а здесь дают под 15-25%


Константин12345 25.03.2015, 14:12 (изменен 25.03.2015, 14:13) #

Естественно работу коллекторов нужно регулировать, как и возможность банков передавать им долги клиента.
А вот микрокредитование нужно просто запретить т.к. это узаконенный бандитизм.
Либо законодательно ограничить максимально возможный процент, который кредиторы могут "повесить" на клиента.
Хотя по справедливости было бы правильным просто указать законодательно на сколько кредитор может максимально нажиться на должнике, например сума кредитов + 100% от нее максимум и выше этого он не должен быть в праве требовать с заемщика независимо от процентной ставки и срока погашения.

То есть чтобы человек знал - взял в долг рубль, максимум что отдашь - два рубля.


Раз 25.03.2015, 14:27 #

Как работает банковская кабала в России, кто ей управляет.
Глобальный мир финансов устроен как иерархическая система, как некая пирамида. На вершине ее находятся акционеры ФРС США, а Федеральный резерв — это, прежде всего, «печатный станок», продукция которого (доллары) раздается банкам, как раз и являющимся главными акционерами частной корпорации «Федеральный резерв». Это и есть та самая финансовая олигархия, которая контролирует экономику и политическую жизнь большей части мира.


А где находятся российские банки? Их место — у основания пирамиды. Они выступают лишь в качестве некоего механизма, обеспечивающего сбор богатства на обширном экономическом пространстве Российской Федерации и передающего его вверх. Конечными его получателями являются все те же хозяева ФРС. В предлагаемой работе раскрываются некоторые аспекты преступной деятельности мировых банков в России, причем часто мировые банкиры не «светятся», они действуют через своих «вассалов» — банки с российскими брендами.


Елена Роз 25.03.2015, 15:39 #

Коллекторы - это самые настоящие бандиты! На каких юридических основаниях они существуют, не понятно! Моей семье несколько лет назад срочно понадобились деньги на мед.помощь, пришлось брать кредит в банке. Всё выплатили, проблем не было. Прошло 2 года, и пришло письмо от коллекторского агентства, что мы должны им, так как банк переуступил право требования им. Потом стали приходить смс с требованием срочной оплаты. Суммы каждый раз разные, в сторону увеличения. Обратились мы в банк, там вообще ничего не знают об этом и претензий к нам не имеют! Откуда тогда это агентство получило информацию? Думаю, придётся писать заявление в полицию! Порылась в интернете, оказывается, многие люди, полностью рассчитавшиеся с банками, тоже получали письма от коллекторов!


sisov789 25.03.2015, 15:59 #

Средний срок выплаты кредита – 20 лет, процент по ипотеке в Финляндии в среднем составляет 3,5-3,8%. Выплаты обычно производятся по фиксированной ставке. В Японии -1,15%,Великобритания 1.50%. Можно перечислять все цивилизованные страны, где действительно -КРЕДИТ. А у нас - обдираловка. У нас всё так мост построить в 8 раз дороже, чем в США, дорогу в 10раз дороже, чем в Китае. А всё почему? Мы на 136 месте по уровню коррупции, а сосед- Финляндия на 4 месте. У нас 20ст ООН о незаконном обогащении Дума отклоняет, а в нормальных странах думают о народе те же депутаты, потому, что их выбирают, а у нас не выборы, а горе луковое


barbos27 25.03.2015, 16:00 #

уважаемый г-н Константин12345 вы предлагаете ограничить банки 100% годовых не жирно-ли ?


mww-594 25.03.2015, 16:01 (изменен 25.03.2015, 16:03) #

Хозяева это те, кто "держит" банки.
Далее вниз идут "тогаши".
Затем "производственники", а затем "всё остальные".
То есть,
владельцы банков держат в "рабстве" всё остальные организации,
а значит и всё оставшееся население.
Разницы большой нет - взяли Вы кредит или нет
за Вас кредиты берут организации в которых Вы работаете!


marsov 25.03.2015, 16:04 #

Власть в лице ЦБ РФ спасает банки, которые проИГРАли на рынке.
Так почему бы не спасти и "простых" заёмщиков, которые проиграли при тех же обстоятельствах ?


negoro49 25.03.2015, 16:10 #

У меня вопрос - ну причем тут банки? Страной и всем, что в ней происходит, управляет ПРАВИТЕЛЬСТВО! И ОНО, ПРАВИТЕЛЬСТВО, дало добро БАНКАМ насиловать Российский Народ. Что БАНКИ успешно и делают. Вот, нас заставили в очередной раз отчислять деньги на капитальный ремонт домов. Пенсионеры до этих ремонтов не доживут, малоимущие платят за трущобы, а деньги собирает Альфа-банк, одни из учредителей которого является держатель акций с Каймановых островов. Так куда денежки народные уплывают?


Golos Naroda 25.03.2015, 16:20 #

Коллекторы- это обыкновенные бандиты из 90- х. Долги банкам должны взыскиваться банками, они когда выдают кредиты, хорошо накручивают свой спрут. Выдают кредиты, даже не проверив домашний телефон кредитора, а за тем начинают бомбить людей, не имеющих никакого отношения к тем людям, взявшим эти кредиты, и грозят им. Нужен закон, регулирующий действия этих коллекторов. А сейчас в этой сфере царит полный беспредел, связанный с обыкновенной уголовщиной.


Александр.К.Н 25.03.2015, 16:22 #

Коллекторы это бандитские структуры,которые раньше крышевали банки,теперь их легализовали. Ни кто кроме как по решению суда,не имеет права требовать с меня деньги,а получается коллекторы заменяют суд и службу судебных приставов.Так может вместо правительства посадим воров в законе. А вообще придерживайтесь моего правила,-Если я не могу что то купить на зарплату,мне это не нужно....


barbos27 25.03.2015, 16:22 #

как правило люди выплачивают кредит но когда им включают счетчик всякими мыслеммыми и немыслеммыми штрафами и подключают "коллекторов" тогда и прыгают с баконов кстати в данном случае виноваты родители


Кетирина 25.03.2015, 16:23 #

Надо просто понизить процент и все будет нормально,человек сможет выплатить КРЕДИТ свой по человечески.


самат-питер 25.03.2015, 16:32 #

Боже ? как хорошо ,что у меня нет долгов .


mww-594 25.03.2015, 16:33 #

Вопрос:
Один человек явно не "блещущий умом", взявший кредит
и коллекторская организация за которой стоят сотрудники,
в том числе юристы.
Как Вы думаете - кто станет "жертвой"?


Элик. 25.03.2015, 16:35 #

Коллекторы - это узаконенный бандитизм. Самое страшное, что его узаконили. Нет оправданий тому,что они творят.


Александр м.Московская 25.03.2015, 16:37 #

Очень странно что журналисты вольно или невольно как бы подталкивают людей невыплачивать кредиты. "мол какие плохие банки чтто требуют возврата долга!"
Но почему то никто не задумывается что если сосед взял лично у Вас в долг и потом передумал возвращать, то это очень плохо, а если вы положили деньги в банк а потом сосед взял кредит из банка, то банку что потом вам сказать? Сосед кредит не возвращает, поэтому мы Вам назад вклад не будем отдавать?
Надо воспитывать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ЛЮДЯХ, не уверен, не бери кредит, а взял кредит, то будь любезен отдать.


cobaka26 25.03.2015, 16:38 #

в суд опять в суд а работать когда да и где на него деньги взять у них армия адвокатов а я один так не честно


Александр м.Московская 25.03.2015, 16:41 #

Мошенников среди "плательщиков кредита" ОЧЕНЬ МНОГО. Они думают что сейчас деньги возьму, куплю машину, проматаю в ресторане, а потом взятки гладки!
У меня самого такая ситуация когда я доверился человеку, далг в долг, а теперь он от меня бегает чтобы долг не отдавать!
Он знает что я инвалид и уже два года безработный, живу на пенсию по инвалидности, а деньги дал ему в долг накопленные ранее честным трудом когда работал на заводе! И как быть? Жалеть этого заёмщика ведущего разгульного жизнь и не отдающего долг???


Синявский Александр 25.03.2015, 16:42 #

К великому сожалению коллекторы в наше время равны вышибалам 90х годов. И вообще - есть судебные приставы которые по решению суда должны решать вопросы с должниками, и это будет ОФИЦИАЛЬНО И БЕЗОПАСНО! А коллекторы должны быть ЗАКРЫТЫ, у них нет лицензий на право вершить суд. А банки которые пользуются услугами этих коллекторских контор должны лишаться лицензий на право деятельности.


cobaka26 25.03.2015, 16:42 #

Очень странно что журналисты вольно или невольно как бы подталкивают людей невыплачивать кредиты. "мол какие плохие банки чтто требуют возврата долга!"
Но почему то никто не задумывается что если сосед взял лично у Вас в долг и потом передумал возвращать, то это очень плохо, а если вы положили деньги в банк а потом сосед взял кредит из банка, то банку что потом вам сказать? Сосед кредит не возвращает, поэтому мы Вам назад вклад не будем отдавать?
Надо воспитывать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ЛЮДЯХ, не уверен, не бери кредит, а взял кредит, то будь любезен отдать.

а где ответственность банков что на западе набрали кредитов а теперь плачут - "государство помоги"


Владимир1323 25.03.2015, 16:43 #

Здравствуйте!
Практически все банки ведут ВЫСОКОрискованную кредитную политику. Если действовать через суд по каждому долгу, то они все лишатся лицензии. Для этого банкиры пролоббировали использование коллекторов.
А коллекторы - это узаконенное вымогательство с доведением до самоубийства, которое практически невозможно доказать, а тем более прекратить.
Привлечение коллекторов - провокация на незаконные действия (сними денег - получишь зарплату).


Александр.К.Н 25.03.2015, 16:46 #

Очень странно что журналисты вольно или невольно как бы подталкивают людей невыплачивать кредиты. "мол какие плохие банки чтто требуют возврата долга!"
Но почему то никто не задумывается что если сосед взял лично у Вас в долг и потом передумал возвращать, то это очень плохо, а если вы положили деньги в банк а потом сосед взял кредит из банка, то банку что потом вам сказать? Сосед кредит не возвращает, поэтому мы Вам назад вклад не будем отдавать?
Надо воспитывать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ЛЮДЯХ, не уверен, не бери кредит, а взял кредит, то будь любезен отдать.


Сосед только вам плохо сделал,а банкиры обворовывают всю Россию и берут на себя ещё роль суда


cobaka26 25.03.2015, 16:47 #

почему присутсвующие в О.С. делят наше население на "простых людей" и на себя любимых ?


mww-594 25.03.2015, 16:49 (изменен 25.03.2015, 16:50) #

Принимать законы для организаций принадлежащим коммерческим банкам?
А устав зачем?


Владимир Пацак 25.03.2015, 16:50 #

Коллектор сидящий в студии не знает на каком дереве батоны растут. Очевидно лукавит про пять и пятнадцать процентов. Списки всех коллекторов внесены в заочный приговор высшей меры. Ксюше Собчак не-очем беспокоится


Katerina1986 25.03.2015, 16:51 #

Можно ли как попросить у банка отсрочку платежа?мужа сократили ,я в данный момент в декретом отпуске.


Комментирование закрыто

Мы в твиттеревконтактефейсбуке


Смотрите также

Открытая студия

Холодный приём в Белом доме. Почему Порошенко называют политическим трупом и когда ему объявят импичмент? Какие сценарии он спешит написать для Донбасса? Зачем делает ставку на армию и почему хочет ввести военное положение?