«Америка хочет войны?»

01.06.2016, 16:00 Открытая студия

Пентагон снова играет мускулами. Генералы с гордостью докладывают – в США успешно испытали сразу несколько видов нового мощного оружия. Американцы уверены – «Рельсотрон», беспилотный корабль «Морской охотник» и лазерные установки смогут навсегда изменить ход боевых действий. Но вот каких? Ведь принять новинки на вооружение в Штатах надеются в ближайшие 10 лет.

Генералы настаивают – медлить нельзя, ведь США якобы на глазах теряют военное превосходство, чем активно пользуются Россия и Китай. В Белом доме эти страхи, похоже, разделяют: за год американский военный бюджет вырос почти на тридцать миллиардов долларов. Больше тратить на вооружение Вашингтон предлагает и своим партнерам по НАТО, там грустят, но подчиняются: впервые за многие годы альянс ощутимо увеличит расходы на оборону в Европе. Генсек блока Йенс Столтенберг объясняет это мифической «угрозой российской агрессии». Деньги пойдут не только на постройку системы ЕроПРО или совместные учения, но и на новые корабли, самолеты, танки и ракеты. Зачем США провоцируют новую гонку вооружений? Неужели всерьез готовятся к новой большой войне? Почему американские генералы вновь стремятся заполнить Старый Свет военной техникой? Насколько опасна эта милитаристская истерика? Правы ли некоторые, в том числе западные эксперты, которые уверяют, что ядерная война сегодня возможна, как никогда раньше? Правда ли, что Соединенные Штаты разрабатывают программу новых «звездных войн»? И как Россия должна отвечать на военные угрозы?

Участники программы:

в Москве:

Игорь Коротченко - военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»;
Константин Сивков - доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук;

в Санкт-Петербурге:

Игорь Павловский - заместитель главного редактора информационного агентства;
Станислав Еремеев - политолог, декан факультета политологии СПбГУ;
Филипп Ханин - кандидат политических наук, доцент кафедры мировой политики СПбГУ;

в Германии:

Александр Рар - немецкий политолог (ФРГ);

в США:

Стефен Эберт - эксперт Агенства стратегических коммуникаций, журналист-политолог;

и другие герои, представляющие обе стороны вопроса.

Телезрители тоже могут принять личное участие в программе! Звоните 8 (812) 680-05-11; пишите open_studia@5-tv.ru, приходите на Чапыгина,6! И не забудьте паспорт!

Почему США и НАТО увеличивают военные расходы?

Всерьёз готовятся к войне

22%

Осваивают военные бюджеты

29%

Провоцируют гонку вооружений

48%

О программе

«Открытая студия» — актуальное общественно-политическое ток-шоу Пятого канала, выходящее в прямом эфире. Известная телеведущая Инна Карпушина — не просто компетентный собеседник и опытный интервьюер, она чувствует, пропускает через душу, сопереживает и вместе с вами ищет выход.


Комментарии

Атос59 01.06.2016, 16:21 #

Стоит вспомнить:
В начале апреля 2007г. в обе палаты конгресса США был внесён законопроект об
учреждении новой воинской награды за участие в холодной войне (Cold War Service
Medal), поддержанный группой сенаторов и конгрессменов от демократической партии
во главе с Х.Клинтон. Медалью предлагается награждать всех служивших в вооружённых
силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2.09.1945г. по
26.12.2001г.
Вот так закончилась тогда "гонка вооружений", так что же изменилось с 2001 года?
Просто Россия расторгла Договора о разделе продукции и появились средства для возрождения ВС РФ,
Конечно это не устраивало США - "вассал" стал восстанавливать военный потенциал.
Теперь "де факто" идёт новый раунд "гонки" вооружений.
Нам не надо соревноваться, только принцип - "необходимо и достаточно", иначе опять подорвут наш экономический потенциал.
Ну и "гибкая" внешняя политика, в этом с американцев надо брать пример.


Андрей;) 01.06.2016, 16:38 #

Ведущая - красивая женщина, и говорит хорошо, но не очень разбирается в теме.
Высокоточное оружие не заменяет ядерное просто по разрушительному потенциалу.
Мощнее ядерного пока ничего нет.
И только ПРО может снизить возможности ядерного оружия.


Иван7456347 01.06.2016, 16:52 #

Просто нас пугают ивсе


Атос59 01.06.2016, 17:10 #

Само размещение американской ПРО в Восточной Европе может у "ястребов" из Пентагона создать иллюзию возможности перехвата наших стратегических ракет на этапе их вывода на баллистическую траекторию в ближнем космосе.
Только они не понимают что сама их ПВО будет уничтожена до старта этих ракет. "Калибры" это показали в Сирии.
Значит развёртывание - просто "перекачка" средств в ВПК США. Как говорится - деньги их, пусть что хотят, то и делают. Это вместо того, чтобы совместно готовить полёт на Марс.


Атос59 01.06.2016, 17:28 #

При Горбачёве "попилили" много ракетно-ядерного вооружения и многие это ему ставят в вину.
Но тогда просто была политика развала страны и все в руководстве это понимали - СССР просто "надорвался" с этой "гонкой" вооружений.
Но вооружение всё равно списывается когда срок службы истекает.
Сейчас надо - сделаем новое, современное, если нас вынуждают.
И будем рассматривать его как средство сдерживания.
Не думаю что политическая и финансовая элита в США захотела гореть в последней мировой войне.
Кто-то написал: "8 июня с космодрома Байконур будет произведен старт ракеты Протон с американскими спутниками на борту" официальное сообщение, так вот я не пойму кто кого ...?
Ответ прост - "Это бизнес, но к отражению атаки надо быть готовым".


Комментирование закрыто

Мы в твиттеревконтактефейсбуке


Смотрите также

Открытая студия

Холодный приём в Белом доме. Почему Порошенко называют политическим трупом и когда ему объявят импичмент? Какие сценарии он спешит написать для Донбасса? Зачем делает ставку на армию и почему хочет ввести военное положение?

Открытая студия

Почему на наших дорогах так часто гибнут люди? Помогут ли суровые законы уменьшить число аварий? Как строить действительно безопасные магистрали? И что мы сами можем сделать, чтобы сохранить свою жизнь в пути?