Повзрослеет — сам решит: в США выступили против определения пола при рождении

Виктор Мараховский, журналист, главный редактор общественно-политического интернет-издания порассуждал на тему того, что будет, если принадлежность к полу человека будет определяться, исходя из его желаний.

Фото, видео: Depositphotos / Illizium; 5-tv.ru

Уважаемые зрители! Помните, еще несколько лет назад был анекдот про семью хипстеров, ждущую прибавления семейства. У них спрашивают, мальчик будет или девочка. «Кончайте свой цисгендерный шовинизм, — отвечают родители — вырастет, само решит». Так вот: анекдот больше не анекдот.

В одном из самых авторитетных медицинских журналов передового мира — New England Journal of Medicine — опубликована статья, от которой на уходящей неделе обалдели даже ко всему привычные американцы. Она называется «Неправильные назначения: переосмысление пола в свидетельствах о рождении».

В статье, написанной одной профессоркой-правоведкой и активисткой гендерного равноправия и, как ни дико, двумя врачами, утверждается, что практика назначения пола при рождении, на основании осмотра — сомнительна, бесполезна и даже может навредить будущим трансгендерам.

Пол ребенку надо назначать в более позднем возрасте, когда он вырастет и сам решит, кто он, мальчик или девочка. Статья стала хитом — хотя и специфическим. Среди шести тысяч комментариев подавляющее большинство сводится к «вы с ума посходили там». Но встречаются не только вполне понятные эмоции, но и указания на явный медицинский идиотизм затеи.
«Я педиатр», — написал, например, один из комментаторов, — «Кривые роста младенцев женского и мужского пола сильно друг от друга отличаются. Мне что теперь, просто перестать отслеживать, нормально ли ребенок растет и развивается?» В общем, на первый взгляд это тот случай, когда гендерный идиотизм разбился о здравый смысл. Но это не совсем так. Потому что, во-первых, статья эта была написана, скорее всего, не для того, чтобы убедить нормальных людей в оправданности очередной идиотской затеи. А для того, чтобы ее авторы получили социальные бонусы, как авторы передовые, открытые новым идеям и друзья меньшинств.

Чем грозит недостаточная любовь к трансгендерам — можно справиться у Джоан Роулинг, от которой открестились официальные сообщества фанатов саги про Гарри Поттера и исполнители главных ролей в фильмах по ней. Но быть другом меньшинств — это сразу плюс 500 очков к карме. А во-вторых, редакция медицинского журнала тоже вынуждена бросить в топку одобрения боевых меньшинств свою репутацию у нормальных людей — потому что отвергни она публикацию, об этом бы узнали активисты и могли бы быть неприятности. В наше время в передовых обществах сила любой идеологии измеряется количеством неприятностей, которые может принести ее несоблюдение.

И в этом смысле идеология боевых меньшинств — на коне, ведь их идеология — это их профессия. Обществу остается только платить за привилегированное безумие. Кстати, еще одной сенсацией на днях стало судебное решение, по которому один преступник, отбывающий 35-летний срок за изнасилование собственной малолетней дочери и решивший, что он женщина — будет переделан в женщину за счет налогоплательщиков. И отправлен из жестокой мужской тюрьмы, где ему нехорошо, в женскую, где ему будет лучше. Это говорит о том, что жителям передового мира к безумию пора бы уже привыкать.


Последние новости

0:58
0:48
0:21
0:14
0:04
23:48

Сейчас читают


Новости Lentainform

Загрузка...

Новости СМИ2