Даже конфеты! — адвокат объяснил, можно ли отсудить подарки после разрыва

|
Виктория Федорова
Виктория Федорова Журналист
Эксклюзив 41 0

Букеты, украшения и даже коробочка со сладостями — неужели после расставания за все это можно выставить счет?

Фото, видео: ИЗВЕСТИЯ/Полина Фиолет; личный архив Ильи Титова; 5-tv.ru

Перейти в Дзен Следите за нашими новостями
в удобном формате
Есть новость? Присылайте »

Адвокат Титов: вернуть деньги за подарки бывшим без доказательств не получится

В период романтических отношений люди редко задумываются о том, что после разрыва могут возникнуть споры из-за мелких трат и подарков. Однако, когда теплые чувства сменяет обида, бывшие партнеры могут потребовать возврата не только дорогостоящих предметов, но и денег, потраченных на воду, конфеты или даже бутылку воды, предоставив подробный список с указанием дат и стоимости каждой вещи. В беседе с 5-tv.ru адвокат по семейным делам Илья Титов рассказал, можно ли потребовать компенсацию через суд, объявив прежние подарки займом или временно переданным имуществом.

По словам специалиста, обычно подаренные вещи переходят в личную собственность получателя. Сам факт расставания не дает права требовать их обратно. Если же человек утверждает, что передавал имущество лишь во временное пользование, ему придется доказать это в суде.

«Во-вторых, это вопрос доказывания. Необходимо в суде будет доказать, что это имущество передавалось именно в пользование. Тогда необходимо будет установить, на какой срок имущество передавалось в пользование, с какой целью, когда должен был человек вернуть это все и так далее. И мне кажется, что с этим возникнут очень большие сложности, особенно в части конфет, например», — объяснил Титов.

По словам адвоката, у экс-партнера остается возможность защититься, в этом могут помочь сохраненные переписки, свидетели или публикации в социальных сетях. Например, фотография с подписью о полученном презенте может помочь в деле. При этом доказывать, что имущество передавалось на время, должен тот, кто заявляет такое требование.

В отдельную категорию входят денежные переводы, которые часто осуществляются без уточнения цели платежа. Если впоследствии отправитель утверждает, что передавал деньги в долг и теперь желает их вернуть, ему все равно потребуется доказать факт займа.

«Если человек говорит: „Я передал это в долг, этот долг мне должны вернуть“, то он должен именно это и доказать. И если в назначении платежа не указано, что это пер-переданные деньги в долг, то человек может столкнуться со сложностями в доказывании этого в суде, и тогда ему в иске откажут. Будет принята позиция противоположной стороны о том, что это дарение», — рассказал адвокат.

Титов заявил, что подарки не могут быть признаны долгом задним числом только на основании изменения отношений. Суд потребует доказательств того, что стороны с самого начала договорились о возврате вещей или денег.

Ранее 5-tv.ru рассказывал о том, кто из бывших супругов несет ответственность за выплату кредита после расторжения брака.

Еще больше новостей — у Пятого канала в мессенджере МАКС


Последние новости

5:00
4:45
4:31
4:22
4:07
4:04

Сейчас читают