Новости

18:40 | 29 января 151
Общество

Латвийские историки считают, что Саласпилс не был лагерем смерти Репортаж

В Латвии выпустили книгу, оправдывающую фашистов. Авторы утверждают, что Саласпилсский концлагерь – был всего лишь пересылочным. Они напрочь отрицают известный факт о тысячах убитых детей, из которых, в буквальном смысле, выкачивали кровь для солдат Вермахта.

Самое удивительное, что писали книгу ученые-историки, у которых есть свободный доступ к архивным документам. Наш корреспондент Вадим Хуланхов – о страшной пропаганде, на основе которой пишется официальная латвийская история:

Елена Грибун, узница лагеря Саласпилс: «В Саласпилс когда привезли, нас всех выгрузили из вагонов. Ну, думаем, слава богу, привезли. Может быть, хорошее место. Мы же не знали, куда нас привезли…»

Нацисты уверенно маршируют по улицам Риги, этих стариков здесь считают героями – бывших охранников концлагерей, карателей и прочих добровольных помощников СС.

Елена Грибун, узница лагеря Саласпилс: «Нас трое детей у мамы было. Я средняя была. И когда маленькую отнимали от матери, она ее держала, ее там, знаете, как возьмут и туда бросили. Мы там все плакали, этот момент не забыть никогда».

Лагерь Саласпилс до сих пор остается в числе самых страшных лагерей смерти. Сюда свозили не военнопленных – узниками были дети и их родители, все из близлежащих районов Белоруссии и России. За годы существования лагеря здесь погибли больше 100 тысяч человек. Но сегодня в Латвии с этим не согласны.

Карлис Кангерс, автор книги: «По нашим подсчётам через Саласпилсский лагерь прошли в лучшем случае 22 тысячи человек. 11 тысяч из них были политзаключённые, а 12 тысяч – это так называемые  транзитные заключённые, которых перевозили из России и Белоруссии на работы в Германию».

Латвийские историки сейчас отрицают почти все и обвиняют Россию в нагнетании обстановки. Впрочем, это неудивительно – чествовать эсэсовцев и упрекать Советский союз и Россию здесь давно норма, которая пришла от тех же подручных Гиммлера, позорно разбежавшихся после войны по всему миру.

Владимир Симендей, историк, руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память»: «Тот градус желания довоевать с Советским Союзом, который был в этой эмиграции, он после 1991 года передался и тем историкам, которые были на территории Латвии».

Узники Саласпился, ничего не помнят о политзаключенных, но до сих пор хорошо помнят, как обходились с ними латвийские фашисты.

Елена Грибун, узница лагеря Саласпилс: «В окно и то не разрешали посмотреть. А хотелось же поглядеть в окно – а вдруг, маму где-нибудь увидим, а вдруг, вообще чего-нибудь увидим…»

Современные латвийские историки, издавшие очередной титанический труд, оправдывающий зверства фашистов, утверждают, что в лагере вполне можно было жить. Вероятно, потому что самим там не довелось побывать.

Улдис Нейбургс, автор книги: «Мы категорически отрицаем, что там умерли 7 тысяч детей. Мы знаем о том, что там всего было 3 тысячи детей и категорически отрицаем, что у детей брали кровь для лечения раненых немцев».

У Елены Грибун свои воспоминания о врачах. До сих пор четкие и ясные, словно не прошло больше 70 лет.

Елена Грибун, узница лагеря Саласпилс: «Дети болели. Плачут, кричат. А если совсем уж дети заболели, кто их там лечил? Никто не лечил. Они же умирали каждый день. Утром вывозили. Некоторые, может быть, еще и шевелились там».

Свою книгу латвийские историки позиционируют, как независимое расследование, призванное раз и навсегда успокоить мировую общественность. Только концы с концами, почему-то, не сходятся.

Владимир Симендей, историк, руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память»: «Общее представление ситуации, как будто это был совершенно малозначительный лагерь, который не представлял из себя ничего серьезного и значение которого специально якобы раздувалось в советское время, на мой взгляд, является наглым политическим памфлетом».

Авторы очередного монументального труда, обеляя военных преступников нарочно или по недоразумению выбрали не самый удачный день для презентации своей книги, что говорит, как минимум, об уровне их профессионализма.

Владимир Симендей, историк, руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память»: «Нарочито, в День памяти жертв Холокоста, 27 января – на мой взгляд, так это даже вызывающе, выпущена книга, которая, на мой взгляд, является спрэдом. То есть, на ней написано масло, а она содержит недопустимые включения».

Современные историки из стран, участвовавших в войне на стороне нацистов, ежегодно стараются оправдаться за своих предков. И каждый раз такие оправдания выглядят все нелепее.

Проекты канала

Утро на 5
Утро на 5

По будням с 06:10 до 09:30
Создатели и ведущие программы сделают все, чтобы у зрителей Пятого канала день начался на «5», а утро стало отличным от других!

Подробнее

Открытая студия
Открытая студия

Вторник-четверг в 16:00
Актуальное общественно-политическое ток-шоу Пятого канала, выходящее в прямом эфире.

Подробнее

Актуально
Актуально

Вторник-четверг в 17:30
Анализируя событийную повестку дня, команда проекта находит темы и сюжеты, которые важно знать прямо сейчас.

Подробнее

Главное
Главное

По воскресеньям в 18:00
Ника Стрижак подводит информационные итоги недели. В этом ей помогают авторитетные собеседники и команда корреспондентов Пятого канала.

Подробнее

Новое видео

18:00 В ВОСКРЕСЕНЬЕГлавное
Итоги недели с 11 по 17 июля 2016 года

Итоги недели с 11 по 17 июля 2016 года

Атака на Лазурный берег – можно ли было предотвратить? Как в день национального праздника под колёсами грузовика раздавили саму Францию?
Кавалеры уступили даме. Тереза Мэй - тёмная лошадка или ломовая лошадь британской политики? Куда поведёт Британию новый лидер?
Уроки Брейвика. Как фанатик-одиночка, попытался изменить мир, и что из этого вышло?
Добровольный путь в рабство? Какие технологии используют саентологи, чтобы контролировать наше с вами сознание? Как поймать и наказать манипуляторов?
Жаркое лето 91-го. «Лебединое озеро» и Августовский путч. Продолжение документально-исторического цикла о гибели Советской империи.

Подробнее

18:00 В ВОСКРЕСЕНЬЕГлавное
Итоги недели с 4 по 10 июля 2016 года

Итоги недели с 4 по 10 июля 2016 года

На родине Варшавского договора теперь говорят об усилении НАТО и сдерживании России. Почему Запад продолжает себя пугать заявлениями о «русской угрозе»?
Крёстные отцы Украины: Как сегодня в Незалежной живёт и процветает традиция гетманских времён? Кто кому в киевской верхушке приходится кумом, сватом и братом?
Провал на миллион жизней: Почему Британия признала вторжение в Ирак ошибкой? Чего стоят извинения Тони Блэра и грозит ли трибунал Джорджу Бушу-младшему?
Кто остановит шайтанов? От Закаева до Чатаева… Как выходцы из Советского Союза и России становятся ключевыми фигурами в мире большого террора? Зачем их вербуют западные спецслужбы?
В шаге от рабства: Кто такие «саентологи» и как им удаётся подчинять сознание? Почему в их сети всё чаще попадают подростки и состоятельные люди?

Подробнее

10:10 В ВОСКРЕСЕНЬЕ«Истории из будущего» С Михаилом Ковальчуком
«Ворона – умная птица!»

«Ворона – умная птица!»

В последние годы учёные совершили скачок в изучении птиц. Были получены экспериментальные доказательства, подтверждающие наличие зачатков мышления у таких семейств, как врановые и попугаи. Это развеяло мысль об ограниченности когнитивных способностей у пернатых.

Подробнее

Лица канала

Ника  Стрижак

Ника Стрижак

Руководитель и ведущая программы «Главное»

Подробнее