Прокурор назвала мягким первый приговор Навальному по делу «Ив Роше»

Первый приговор Алексею Навальному по делу «Ив Роше» был слишком мягким. Об этом после выездного заседания Симоновского суда заявила прокурор Екатерина Фролова.

«Назначив условный срок, Замоскворецкий суд проявил снисхождение к Алексею Навальному. Беспрецедентное снисхождение, о котором я уже сегодня говорила (в ходе заседания суда — Прим. ред.). Вместе с тем, Навальный нарушал неоднократно в период испытательного срока возложенные на него судом обязанности», — отметила Фролова.

Несмотря на нарушения, уголовно-испытательная инспекция долгое время не спешила с требованием заменить блогеру условное наказание реальным лишением свободы, отметила прокурор. В связи с этим ей будет вынесено частное постановление.

Ранее в ходе заседания прокурор отметила, что Алексей Навальный — первый человек в России, который дважды получил условный срок, но так и не оказался в тюрьме. Речь идет о делах Кировлеса и «Ив Роше». В первом случае блогер получил пять лет лишения свободы условно и испытательным сроком. Во втором — три с половиной года условно.

Симоновский суд Москвы на выездном заседании в Мосгорсуде принял решение заменить условное наказание блогеру Алексею Навальному по делу «Ив Роше» на реальное. Суд постановил назначить блогеру 3,5 года колонии общего режима. В срок заключения засчитывается нахождение под домашним арестом из расчета 1 день за 1 день, а также его нахождение под стражей с 17 января 2021 по 02 февраля 2021. Таким образом, в колонии он проведет 2 года и 8 месяцев.

К слову, сегодняшнее решение суда не является ужесточением приговора. С юридической точки зрения — это лишь отмена предоставленных ранее привилегий. Срок для Алексея Навального остался прежним. Изменился только порядок отбытия наказания за совершенные им экономические преступления.

Прокурор во время заседания отметил, что Навальный неоднократно давал в Германии интервью, занимался спортом, однако инспекцию не посещал. По мнению обвинения, тем самым блогер показывал полное пренебрежение законами РФ и должен находиться под стражей с учетом срока, проведенного под домашним арестом.

На прямой вопрос: «Верно ли, что в период с января по август 2020 вы шесть раз намеренно пропустили регистрацию?» Навальный не ответил ничего конкретного. Он пытался виртуозно уйти от ответа. Прокурору пришлось несколько раз перефразировать вопрос, но безрезультатно. Государственный обвинитель обратил внимание судьи на поведение блогера.

Важно пояснить, что в период лечения блогера в Германии ведомство не направляло никаких запросов и не вызывала Навального. На этот период требование о явке на регистрацию было приостановлено. Уведомление было направлено 16 октября почти через две недели после его выписки из клиники Charite. Навальный уведомление проигнорировал и 23 октября явку пропустил. При этом он продолжал свободно передвигаться по Германии, чему есть подтверждение в СМИ и соцсетях.

На связь с ФСИН Алексей Навальный вышел только 23 ноября 2020 года, сообщив, что проживает в немецком отеле Hotel Arabel. Также он подтвердил выписку из Charite, как и было указано выше, 23 сентября. При этом объективных причин своей неявки на регистрацию так и не предоставил.

В итоге блогера объявили в розыск из-за того, что его местонахождение было определить невозможно. 14 января столичный ФСИН официально заявил о намерении задержать Алексея Навального, что собственно и было сделано 17 января в аэропорту «Шереметьево» по его возвращению из Германии.

Ранее 5-tv.ru сообщал, где Навальный будет ждать вступления в силу приговора.