Чиновники официально сняли обвинения с кота, который дразнил собак и охотился на птиц

История, достойная лучшей сцены в театре абсурда, произошла в Ленинградской области. Впрочем, в местной администрации уже свыклись с причудами жителей и не удивляются юридическим сенсациям.

Перейти в ДзенСледите за нашими новостями
в удобном формате

Хозяину кота по кличке Пушок в Ленинградской области вручили повестку — явиться в местную администрацию для рассмотрения дела из-за питомца. Соседка нажаловалась — кот повадился ходить и, цитата, «специально дразнить ее собак». Она уверяет, что это так изощренно владелец животного над ней издевается. У него и вправду были претензии.

Корреспондент МИЦ «Известия» Алексей Полторанин спросил у всех участников конфликта, что же произошло. И к Пушку присмотрелся.

Кота по кличке Пушок днем с огнем не сыщешь — участок почти девять соток, за ним еще целое поле. Есть, где питомцу разгуляться, — показывает его хозяин. Вот только в один злополучный день Пушку вздумалось навестить чужой участок. Еще и собак соседских разозлил.

Владелице это не понравилось настолько, что она нажаловалась на питомца в сельскую администрацию. Хозяина Пушка особенно задело, что в своем заявлении про кота она пишет в женском роде.

«Сидела у моего забора и дразнила собак. Периодически заходит ко мне на участок и охотится на моих птиц», — написала женщина.

Автором жалобы оказалась местная жительница — Наталья Моторина. Она живет здесь, через дорогу напротив. На своем участке, как видно, держит большое хозяйство. Ее животные гуляют за сеткой. Вот и кот, по мнению Натальи, должен находится под присмотром.

«Кот это кто? Домашнее животное. Домашние животные где содержатся? Дома», — рассуждает заявительница на кота.

Как только заявление возмущенной соседки легло на стол чиновников — делу пришлось дать ход. Хозяину кота вручили повестку и пригрозили штрафом.

«Коты это же коты. Они ходят, где хотят. Если я буду такие заявления писать, работы прибавится», — беспокоится за госслужащих хозяин питомца Евгений Попов.

В администрации говорят: для них жалоба на кота вовсе не стала юридической сенсаций. В прошлом году разбирались с курицами, которые зашли на чужой участок. Они, как и кот Пушок, нарушили закон Ленинградской области.

«В рамках закона, действительно, все эти животные — курицы, коты, кто угодно — должны содержаться на территории собственников», — рассказала Наталья Михайлова, и. о. главы администрации Бегуницкого сельского поселения.

Все обвинения Евгений отрицает. Говорит, его Пушок — дружелюбный кот, мухи не обидит. На домашнюю птицу не посягает, собаками не интересуется. А если и заходит на чужой участок, то только к приятелю своего хозяина — дяде Славе.

Хозяин Пушка подозревает — соседку разозлил вовсе не кот. Решила отомстить за старое. Ведь это он сам первым нажаловался на нее, когда она только поселилась в деревне и завела целый двор животных: свиней, индюков и собак.

«Они все время по вечерам лают, и нам не дают спать», — рассказала маленькая Александра, дочь Евгения Попова.

Заявление Натальи чиновники рассмотрели и сняли все обвинения с Пушка. Жалобщица не смогла предоставить документальных подтверждений неподобающего поведения кота. Теперь в администрации ломают голову над тем, как бы примирить двух соседей — ведь у них так много общего. Как минимум — любовь к животным



Последние новости

16:36
16:31
16:20
16:19
15:56
15:40

Сейчас читают


Новости СМИ2


Новости партнеров