«Ни Советский союз, ни Финляндия нападать друг на друга не собирались»

| Обновлено: |
Олеся Роженцова
Олеся Роженцова Олеся Роженцова редактор Вконтакте
7 484 0

Доктор исторических наук отвечает на вопросы о советско-финской войне.

Фото, видео: ИТАР-ТАСС, 5-tv.ru

Перейти в ДзенСледите за нашими новостями
в удобном формате

12 марта 1940 года между СССР и Финляндией был заключен Московский мирный договор. Он положил конец советско-финской войне: границы государств были изменены, а итоги кампании подтолкнули Финляндию к сотрудничеству с фашисткой Германией. Доктор исторических наук Владимир Барышников объясняет, за что боролись страны и какое значение для СССР имела эта война.

Владимир Барышников
Доктор исторических наук, профессор

Из-за чего вообще воевали СССР и Финляндия?

Что касается советско-финляндской войны 1939–1940, то на самом деле ни Советский союз ни Финляндия нападать друг на друга не собирались. Я этим вопросом занимался глубоко и могу утверждать, что никогда бы между нами не возникла война, если бы не началась Вторая мировая. Именно в данных условиях необходима была безопасность второго по величине и значимости города Советского союза. Граница между Финляндией и СССР проходила тогда всего в 32 км от центра Ленинграда. Более того советско-финляндская граница была самой продолжительной на западе СССР.

При этом СССР постарался с Финляндией осенью 1939-го договориться: переговоры об изменении границы велись месяц. Тогда Сталин прямо указал финской делегации: «В географическом смысле мы не можем, так же, как и вы, ничего сделать… Поскольку Ленинград нельзя перенести, в силу этого, естественно, надо отодвинуть границу… Мы просим, чтобы граница была расположена в 70 км от Ленинграда… Мы просим 2700 км² и предлагаем взамен более 5500 км²». Но и эту задачу на переговорах решить советскому руководству, даже путем обмена территориями, так и не удалось. Переговоры спустя месяц были сорваны, финская делегация отбыла на родину. Сам же план ведения войны с Финляндией был принят всего за месяц до начала боевых действий — 29 октября 1939 года.

Давид Трахтенберг / РИА Новости

В Москве вначале планировали максимальную задачу — разгромить финскую армию, причем всего за две недели. Это была по мысли советского руководства своеобразная операция «блицкриг». Более того советский сценарий предусматривал создание с помощью СССР дружественного «народного правительства», которое должно было заключить договор с Советским союзом о взаимной помощи. Но советский военный план боевых действий с Финляндией, также как и политический сценарий этой кампании в декабре 1939 года, разбился о стойкое сопротивление финской армии. Таким образом решить военным путем проблему создания «дружественной Финляндии» оказалось сложным делом.

Почему подписали мирный договор?

В процессе прорывая «линии Маннергейма», который потребовал от Красной армии колоссальных усилий, жертв и героизма, в Москве начали явно демонстрировать желание завершить войну. На фоне штурма частями Красной армии «линии Маннергейма», 12 февраля 1940-го СССР уведомил Финляндию о желании завершить войну. Причем условия, переданные из Москвы, были весьма жесткими. Прежде всего советское руководство настаивало на передаче СССР всего Карельского перешейка, а также на создании военно-морской базы на территории Финляндии на полуострове Ханко.

Одновременно финская армия тогда явно начала терять прежнюю боеспособность. Она с большим трудом сдерживала дальнейшее наступление превосходящих сил советских войск. Начавшееся отступление на Карельском перешейке в конечном итоге вынудило финское правительство 29 февраля дать ответ СССР о готовности начать переговоры.

РИА Новости

При этом в Хельсинки еще продолжали надеяться на военную помощь, которую в это время ей предлагали с Запада. Министр иностранных дел Финляндии Вяйне Таннер указал, что «нужно приложить нож к горлу западных держав». Но помощь явно запаздывала и была не столь эффективна, как на это рассчитывали в финском руководстве. В Лондоне и Париже наоборот всячески подчеркивали, что сейчас «Финляндии суждено сыграть роль важной шахматной фигуры в стратегических планах западных держав» и финны должны понять, что «помощь предложена» им «не за голубые глаза». В результате в финском правительстве стали понимать, что «помощь западных держав является блефом», поскольку, как отмечалось на его заседании 3 марта: «…Они не помогали Польше, хотя обещали. И Чехословакию они побуждали к капитуляции».

В итоге финская делегация во главе с премьер-министром Ристо Рюти отправилась в Москву и с 7 марта там начались мирные переговоры. Они шли в условиях продолжающихся боевых действий. Причем перспектив к дальнейшему сопротивлению у Финляндии оставалось все меньше. 11 марта маршал Карл Густав Эмиль Маннергейм открыто высказал мнение: «Выборг через день придется сдать. Нельзя будет после этого держать оборону больше месяца, а предполагаемая западными странами помощь может быть на месте лишь к концу недели…». В итоге, в момент продолжающегося штурма Выборга, 12 марта в 22 часа между Финляндией и СССР все же был подписан мирный договор. Согласно ему 13 марта в 12:00 военные действия между Советским союзом и Финляндией прекратились.

О чем договорились стороны?

По условиям советско-финляндского мирного договора границы СССР серьезно отодвигалась от Ленинграда. Граница между СССР и Финляндией оказалась отодвинута на 120—130 км — до Выборга. Таким образом в Советском союзе вернулись к тому, что уже было до этого около 200 лет назад. Граница была обозначена там, где в 1721 году по итогам Северной войны ее прочертил Петр I, победив тогда Швецию. Он считал Выборг «подушкой» военной безопасности Петербурга. В 1940-м в советском руководстве, вероятно, полагали так же…

В целом Финляндия потеряла 11% прежней территории, включая Выборг и весь Карельский перешеек, западное и северное Приладожье, ряд островов Финского залива и острова Выборгского залива. На полуострове Ханко была создана советская военно-морская база. Основные условия этого мирного договора затем были подтверждены соглашение о перемирии с Финляндией, а далее были зафиксированы в Парижском мирном договоре.

Какое влияние оказала эта кампания на Великую Отечественную войну?

Главное, безусловно, для СССР было то, что удалось отодвинуть границу от Ленинграда, создав определенную зону безопасности для города.

Что же касается Финляндии, то мир там стали рассматривать как «перемирие». В условиях уже разгорающейся тогда Второй мировой воны Финляндии надо было выбирать. Нацисты оказались для финского руководства в более предпочтительном положении. Уже в сентябре 1940 года, с началом разработки немецкого плана нападения на СССР, на финской территории появились немецкие войска. Финляндия оказалась единственной страной в мире, которая добровольно открыла границы, предоставив свои территории для использования их вермахтом в качестве плацдарма. Затем с декабря 1940 года она была полностью включена в систему оперативного планирования Третьего рейха войны против СССР, в которую активно включилась в июне 1941-го, с тем, чтобы вместе с нацистами одержать победу и как минимум захватить Ленинград. Что, однако, так и не произошло…

РИА Новости

В целом участие Финляндии в новой войне против СССР оказалось для ее народа очень серьезным испытанием, которое закончилось новым поражением финских войск через четыре года. С сентября 1944-го Финляндия выходит из германского блока. В данном отношении «зимняя война» стала лишь прелюдией к участию Финляндии в новой «большой» войне против СССР. Войне, которую в Финляндии назвали «войной-продолжением».



Последние новости

19:46
19:31
19:30
19:17
19:12
19:05

Сейчас читают


Новости СМИ2


Новости партнеров