В США опасаются непредсказуемых последствий решения Байдена по Украине

Почему Байден продолжает дразнить русского медведя? — так озаглавил свою статью в журнале American Thinker эксперт по геополитике Фрэнсис Семпа. Президент США, по его словам, 30 мая заявил, что не станет поставлять Украине ракеты для ударов по России. Таким образом он отклонил просьбу о помощи в вооружении главы Незалежной Владимира Зеленского. Но спустя несколько дней передумал.

Сначала властями было объявлено об отказе от ракет большой дальности — мол, поддерживаем Киев, но не радикально. Вскоре Джо Байден решил «обеспечить украинцев более современными ракетными системами и боеприпасами». Речь идет в том числе о высокомобильных ракетно-артиллерийских системах оперативно-тактического назначения HIMARS.

«Конечно, ничто не помешает украинским силам, вооруженным этими ракетами, наносить удары по целям на территории России», — пишет Семпа.

По мнению аналитика, решение Байдена поставить Киеву РСЗО HIMARS (Дальность ударов — до 80 километров. — Прим. ред.) грозит непредсказуемыми последствиями для международной безопасности. Во время военного конфликта такая «неразбериха может стать откровенно опасной», уверен автор материала.

Семпа подчеркнул, что кардинальная смена позиции Байдена может быть связана со вступлением в НАТО Швеции и Финляндии, которое поддержали США. После присоединения двух стран к Североатлантическому альянсу, отмечали в Кремле, ни о каком безъядерном статусе Балтики речь идти уже не сможет.

«Чем все это кончится, остается только гадать», — заключил эксперт.

Прежде США заявляли, что поставки HIMARS на Украину возможны только при условии, что Киев не станет бить по Москве, и президент Владимир Зеленский публично пообещал выполнить требование. Кремль в ответ подчеркивал, что не доверяет киевской власти, так как обещания относительно мирного урегулирования ситуации в Донбассе оказались пустословными.

Ранее, писал 5-tv.ru, Вашингтон обнародовал детали 11-го пакета военной помощи Киеву.