Песков: в Кремле сожалеют, что РФ не допустили к расследованию катастрофы с MH17

|
Эмилия Малинина
Эмилия Малинина Эмилия Малинина Райтер редакции сайта Пятого канала
396

Расследование крушения малазийского самолета на Украине длилось восемь лет.

Фото, видео: SEM VAN DER WAL / ТАСС; 5-tv.ru

Читайте нас в: Дзен Новости

В Кремле до сих пор опечалены тем, что России не позволили участвовать в расследовании катастрофы с самолетом рейса MH17. Об этом сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в ходе ежедневного брифинга.

«Очень важный посыл основной то, что мы по-прежнему сожалеем, что Россия не смогла стать частью и не была допущена к расследованию, которое проводилось. Мы убеждены, что отстранение от этого процесса российской стороны по меньшей мере не способствовало справедливости решения», — заявил представитель Кремля.

Он также отметил, что для оценки самого решения суда нужно «провести глубокий анализ» и во всем разобраться.

Еще в четверг Гаагский суд признал виновными россиян Сергея Дубинского, Игоря Гиркина и украинца Леонида Харченко в уничтожении самолета рейса MH17 на Украине и убийстве 298 его пассажиров в 2014 году.

Расследованием вместе занимались представители Австралии, Малайзии, Бельгии, Украины и Нидерландов. Москва получила запрет на участие в совместной следственной группе. И это, вероятно, было сделано умышленно, так как Россия неоднократно указывала на многочисленные ошибки в отчетах зарубежных следователей, которые игнорировали значительный объем данных.

При расследовании активно использовались данные только украинской стороны. Прокуратура во всех выступлениях указывала, что виновата именно Россия. Эту позицию активно подхватили западные СМИ.

Зарубежные следователи использовали противоречивую информацию, которую активно предоставляла сторона обвинения. В ход шли доказательства крайне сомнительного качества: любительские фотографии с якобы российским «Буком», записи телефонных разговоров, предоставленные непосредственно СБУ. На этих «доказательствах» присутствуют следы редактирования. Доставку «Бука» на Украину никто так и не смог подтвердить, пуск ракеты не был запечатлен.

Проблемы возникли и со свидетелями: слова свидетелей, которые заявляли о пуске ракеты со стороны Амвросиевки, где на тот момент располагались ВСУ, были проигнорированы. Зато личности «нужных» людей, которые якобы обладают неоспоримыми доказательствами, были тщательно засекречены.

Большие вопросы вызывает исследование частей ракеты, которые были обнаружены следователями в 2018 году. Судя по обнародованным снимкам, на которых запечатлены серийные номера, ракету привезли в Украинскую ССР еще в 1986 году, а после распада СССР она попала в распоряжение ВСУ.

Обвинение даже не смогло правильно определить тип ракеты и сделало вывод, что в MH17 попала версия 9М38М1, хотя она конструктивно отличается от образца 9М38, который был снят с вооружения российской армии, но остался в ВСУ.

Также сторона обвинения утверждает, что по данным о месте запуска ракеты, которые были предоставлены экспертами Аэрокосмического центра Нидерландов и бельгийской Королевской военной академии, ракету «Бука» могли запустить из района Снежного, где находились ополченцы, хотя это технически невозможно. Украина отказалась предоставить данные.

Рассматривая причины трагедии, эксперты забывали, что Украина так и не закрывала воздушное пространство во время активных боевых действий. Применение средств ПВО не мешало Киеву держать «воздух» открытым.

Ранее 5-tv.ru сообщал, какие нестыковки нашли в решении по этому делу.



Последние новости

20:09
20:06
19:55
19:46
19:33
19:23

Сейчас читают


Новости СМИ2


Новости партнеров