Эколог объяснила нашествие медуз в Азовском море

Судебный эксперт по экологии опровергла версию, что нашествие медуз в Азовском море связано со строительством Крымского моста или забором воды для полива из Днепра. Ранее именно эти теории выдвигал глава Запорожской областной государственной администрации Александр Старух. Он абсолютно уверен, что курортный сезон в этом регионе Украины сорвался по вине России. Член Общественного совета Минприроды России Елена Есина объяснила в беседе с 5-tv.ru, почему забор пресной воды из рек, в частности из Днепра, не мог повлиять на увеличение популяции медуз.

«Даже при большом объеме баланс солености сохраняется, компенсируется осадками, которые в этом году выпадали в достаточно в большом количестве. Поэтому говорить о таких гипотезах я бы не стала», — пояснила эколог.

По словам Есиной, строительство Крымского моста тоже никак не могло повлиять на нашествие медуз в Азовском море. Эксперт отметила, что эксплуатация сооружения в целом никак не могла отразиться на экологической ситуации.

«Проводились локальные строительные работы, такие как забивка свай. Было кратковременное ухудшение экологического состояния в определенных местах, связанное с увеличением мутности и определенного количества планктона», — отметила Есина.

Судебный эксперт по экологии объяснила, что ситуация с увеличением популяции медуз стандартная. По ее словам, в первую очередь нашествие этих представителей фауны связано с погодными изменениями.

«В этом году была достаточно теплая зима, поэтому некоторые особи не погибли, поэтому размножение случилось раньше и с большим количеством особей в этой популяции», — рассказала эколог.

Член общественного совета Минприроды также отметила, что обитающие виды медуз в Азовском море не несут для человека серьезной опасности. В основном, они вызывают аллергические реакции, которые обычно быстро проходят.

Ранее 5-tv.ru сообщал, как в Госдуме оценили намерение Киева судиться с Россией из-за медуз.