Сатановский о рецепте успеха Бузовой: «Нахрапистость и отсутствие комплексов»

Пример Ольги Бузовой говорит о том, что «все эти таланты, годы учебы и природные данные» вовсе не нужны для успеха и процветания. К такому выводу пришел политолог Евгений Сатановский.

«Ни голоса, ни особых талантов, ни какой-то сногсшибательной внешности, ни специального образования, но в каждой дыре затычка, денег в итоге море», — рассуждает политолог о поющей телеведущей в своем Telegram-канале.

Сатановский предполагает, что для успеха нужны «нахрапистость и максимальное отсутствие комплексов, которых у наглой посредственности нет по определению, в отличие от людей ярких и творческих».

Политолог также сравнил Бузову с популярной в начале XX века танцовщицей и актрисой Идой Рубинштейн. По словам Сатановского, она прорвалась на большую сцену «без всяких сомнений и колебаний», стала музой «более чем ярких и талантливых творцов» и была увековечена самыми прославленными художниками и поэтами рубежа XIX и XX веков.

«А между тем, ни кожи, ни рожи. Но апломб! Но пробивная сила! Но уровень саморекламы, выходящей за все рамки приличия! <…> Безграничная наглая самоуверенность! Ничего не напоминает?» — намекает Сатановский.

Как рассказывал 5-tv.ru, ранее сенатор Алексей Пушков заявил, что актерские и вокальные данные Ольги Бузовой вызывают большие вопросы. Он высказал мнение, что такого неподготовленного человека, чьи интонации крайне неприятно слушать, не имеет смысла выпускать на сцену театра, тем более легендарного МХАТа имени Горького. После того как Бузова все же появилась в постановке «Чудесный грузин», Пушков с сарказмом заметил, что МХАТ пора переименовывать.