«Удивило и возмутило» — Добровинский о лишении статуса адвоката

Знаменитый адвокат Александр Добровинский заявил, что будет обжаловать в суде решение Совета адвокатской палаты лишить его статуса.

«Такое решение Совета адвокатской палаты меня удивило и возмутило. Я, конечно, обращусь в суд и буду его обжаловать, поскольку дорожу статусом адвоката. Оно было для меня совершенно неожиданно, поскольку решение квалификационной комиссии не признало в моих действиях дисциплинарного проступка. И лишь выдвинуло новое обвинение в нарушении этических норм, вредящих адвокатуре без какой-либо конкретизации», — подчеркнул в комментарии 5-tv.ru юрист.

Добровинский добавил, что все последующие обвинения в его адрес могли зависеть только от доказательства факта нарушения адвокатской тайны. А квалификационная комиссия в свою очередь признала, что нарушения не было. Не последовало после этого, как пояснил адвокат, и претензий от Минюста.

«Однако адвокатское сообщество оказалось гораздо более враждебным к своему же члену», — выразил мнение Добровинский, добавив, что его деятельность не прекращается и дела клиентов он вести продолжит. — «Для меня звание адвоката не пустые слова, я буду бороться за восстановление статуса на законных основаниях. Уверен, что моя правовая позиция правильная, и я ее буду отстаивать до конца».

Как сообщал ранее 5-tv.ru, квалификационная комиссия 7 октября признала за Александром Добровинским факт нарушения этики. Незадолго до этого статуса адвоката в четвертый раз был лишен его оппонент по громкому делу Эльман Пашаев. К слову, сроком на один год.

Дисциплинарные дела в отношении обоих юристов были возбуждены президентом ФПА Юрием Пилипенко 13 июля. Через почти месяц уже выступил Минюст, который предложил прекратить статус адвоката у защитника актера Михаила Ефремова Эльмана Пашаева и возбудить дисциплинарное производство в отношении Добровинского. В министерстве пояснили, что «высказывания адвокатов содержат признаки нарушений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвокатов. Они также демонстрируют пренебрежительное отношение к правилам адвокатской профессии и указывают на игнорирование корпоративной дисциплины, этики и нравственности».